楼主: 曹国奇
5711 71

究竟是经济学家错了,还是经济家错了? [推广有奖]

  • 1关注
  • 13粉丝

学术权威

34%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
87775 个
通用积分
103.1139
学术水平
767 点
热心指数
836 点
信用等级
702 点
经验
149075 点
帖子
8118
精华
1
在线时间
3715 小时
注册时间
2008-9-30
最后登录
2024-4-21

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
新浪网:“后来随着生产力的提高,造子弹材料成本的增加,以及更多技术的应用,让子弹的单价也随之涨了起来。


实际中这样的用词很多很多,究竟是经济学家错了,还是经济家错了?


我是民科,是游击队员,我揭示的价格第一规律表明“凡生产率提高速度低于国家平均值的商品,其价格不断上涨;凡生产率高于国家平均值的商品,其价格降低”,我相信马克思的反比和西经效用递减都错了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:生产率提高 技术的应用 材料成本 提高速度 经济学家

沙发
石开石 发表于 2018-6-15 10:51:09 |只看作者 |坛友微信交流群
“凡生产率提高速度低于国家平均值的商品,其价格不断上涨”,
——————————————————————————
这是一个错误的说法。应该说,在货币时间价值不变的前提下,生产率降低价格上涨,生产率提高价格下跌。商品不是和其它商品比生产率而是和自身比生产率。

使用道具

藤椅
曹国奇 发表于 2018-6-15 10:56:11 |只看作者 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2018-6-15 10:51
“凡生产率提高速度低于国家平均值的商品,其价格不断上涨”,
———————————————————— ...
呵呵呵,粮食的生产率在袁隆平技术下提高不少,啥时降低过?

使用道具

板凳
石开石 发表于 2018-6-15 10:58:50 |只看作者 |坛友微信交流群
曹国奇 发表于 2018-6-15 10:56
呵呵呵
笔者在研究马克思的价值与劳动生产率成反比或与社会必要劳动时间成正比时给出如下公式:
W=w/Lp=wSt
W单位商品量价值(m/Q)——简称价值。
w单位劳动时间货币的多少——简称时间价值,w=m/T,m对应一定商品量Q的货币,T对应一定商品量Q的劳动时间。
Lp劳动生产率,单位劳动时间商品量的多少,Lp=Q/T。
St社会必要劳动时间,单位商品量劳动时间的多少(即平均劳动时间),St=T/Q。
价值W与劳动生产率Lp成反比的意义是:假设时间价值w不变,价值W与劳动生产率Lp成反比。
价值W与社会必要劳动时间St成正比的意义是:假设时间价值w不变,价值W与社会必要劳动时间St成正比。
公式推导如下:
W=m/Q
m=wT,Q=LpT。
所以:W=w/Lp。
又:St=1/Lp
所以:W=wSt
W=w/Lp是价值与劳动生产率成反比的数学表达式。事实上时间价值w是可以变化的,当时间价值w变化时如何?
W=w/Lp
或写为:
dW/W=dw/w-dLp/Lp
这个公式的意义是:
如果时间价值的变化率大于劳动生产率的变化率,价值将提高;如果时间价值的变化率等于劳动生产率的变化率,价值将不变;如果时间价值的变化率小于劳动生产率的变化率,价值将减少。
事实上,时间价值w不是不变的,所以以上的说法更有普遍意义。
m可以看成是总价值,总价值m=WQ。
假设价值W不变,总价值m与商品量Q成正比;假设商品量Q不变,总价值与价值W成正比。
总价值m可以写为:
m=WLpT
在价值W及对应商品量Q的时间T不变时,总价值m与劳动生产率Lp成正比。
这意味着在一定条件下提高劳动生产率Lp,将会使总价值m提高。事实上,价值W可以不变,对应商品量Q的时间T也可以基本不变。所以总价值m会随着劳动生产率Lp的提高而提高。
由于:
dm/m=dW/W+dLp/Lp+dT/T
假设价值W及对应商品量Q的时间T不变,总价值m的变化率大致等于劳动生产率Lp的变化率。
dm/m=dLp/Lp
根据以上数学关系,我们知道当劳动生产率Lp提高时,商品单价W可能会降低,但商品总价m可能增加。
提高劳动生产率Lp是生产者的追求,虽然单位价值W可能降低,但创造出了更多的总价值m,让更多的消费者得到了满足。劳动生产率Lp意义重大,是衡量社会进步的一个重要指标。
马克思的价值与劳动生产率成反比或与社会必要劳动时间成正比是马克思劳动价值论的精髓,也是真理。马克思劳动价值论只要记住以上核心观点即可。当然,马克思所说的商品仅指劳动产品,自然产品不在其中。不能用以上数学关系去套自然产品的价值。当然,劳动价值论说自然产品没有价值也是错误的。自然产品的价值与劳动产品的价值有不同的估值办法,本文不讨论。

使用道具

报纸
曹国奇 发表于 2018-6-15 11:00:57 |只看作者 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2018-6-15 10:58
笔者在研究马克思的价值与劳动生产率成反比或与社会必要劳动时间成正比时给出如下公式:
W=w/Lp=wSt
W单 ...
如果证明马克思的社会必要老时间是完全多余的概念,你怎么办?

使用道具

地板
石开石 发表于 2018-6-15 11:02:11 |只看作者 |坛友微信交流群
曹国奇 发表于 2018-6-15 10:56
呵呵呵,粮食的生产率在袁隆平技术下提高不少,啥时降低过?
请注意前提条件:时间价值不变。

使用道具

7
石开石 发表于 2018-6-15 11:03:52 |只看作者 |坛友微信交流群
曹国奇 发表于 2018-6-15 11:00
如果证明马克思的社会必要老时间是完全多余的概念,你怎么办?
其实社会必要劳动时间只是理论上的概念,现实中基本不用。

使用道具

8
曹国奇 发表于 2018-6-15 11:06:51 |只看作者 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2018-6-15 10:51
“凡生产率提高速度低于国家平均值的商品,其价格不断上涨”,
———————————————————— ...
什么叫货币时间值不变?

以什么作为不变的参照系?

使用道具

9
石开石 发表于 2018-6-15 11:11:24 |只看作者 |坛友微信交流群
曹国奇 发表于 2018-6-15 11:06
什么叫货币时间值不变?

以什么作为不变的参照系?
w单位劳动时间货币的多少——简称时间价值,w=m/T,m对应一定商品量Q的货币,T对应一定商品量Q的劳动时间。

使用道具

10
曹国奇 发表于 2018-6-15 11:14:06 |只看作者 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2018-6-15 11:03
其实社会必要劳动时间只是理论上的概念,现实中基本不用。
理论,在理论上也错了。

马克思凭什么说“劳动量由劳动时间测量”?马克思没有论证这个,只是结论直出。这是理论吗?

没有“劳动量由劳动时间测量”这个错误在前,会有社会必要劳动时间这个概念吗?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-23 17:37