给民科们启启蒙：生产可能性边界PPF

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一定的技术条件下的一个短期内，生产性资源的数量是有限的，相对于人类欲望是稀缺的。
如何表达这一经济现实和经济思想，有经济学家就发明了PPF来表达之。（谁第一次提出的，这个我没有查找，有知道的，请不吝指教）
一定条件下资源有限，那么必然有一个推论，就是当人们增加生产某种产品的同时，就不得不减少对其他种类的产品的生产。PPF的设计，非常巧妙地将现实生活中多种产品生产，抽象为两种产品生产，比如大炮与黄油的生产。这样，复杂的情况被简化了，而在简化的模型中，基本的经济规律不但没有被歪曲，而且更为醒目突出了，更能说明经济现实。在PPF中，使用有限资源生产两种产品，产品间的此消彼长的矛盾更为引人注目。
生产可能性边界有三种类型，如下图。
1、成本递增型PPF

曲线向右上凸出，反映了增加一种产品的产量时，不得不减少的另一种产品的产量是增加的（减少量在增加）。
2、成本递减型PPF

曲线向右上凹出，反映了增加一种产品的产量时，不得不减少的另一种产品的产量是减少的（减少量在减少）。
3、产本不变型PPF

PPF为一直线，对右上不凹不凸，反映了增加一种产品的产量时，不得不减少的另一种产品的产量是不变的（减少量不变）。

待续

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：生产可能性边界 生产性资源 产品生产 经济现实 此消彼长

PPF是指用尽全部资源所能生产出的两种产品的最大产量组合的点的轨迹。
按数学说法，PPF与横纵轴围成的区域为“可行域”，即资源条件所允许的产量组合点构成的区域。PPF线上的产量组合是充分利用资源的，除了这条线上的可行域中的其他产量组合点都是没有充分利用资源的。
PPF右上的开放区域（不包含PPF），数学上称“不可行域”，即即便充分利用资源生产也是达不到的组合。

待续

罗鹏 发表于 2018-6-18 17:44
PPF是指用尽全部资源所能生产出的两种产品的最大产量组合的点的轨迹。
按数学说法，PPF与横纵轴围成的区域 ...

              给专科们启蒙：供给曲线是错误的。     连供给与价格的真实的关系这样最基本、最简单的经济学问题都搞不清楚，这样的经济学还值得信吗？

  罗鹏的启蒙怎么进行不下去啦？

上面几只苍蝇，哈哈哈哈

天气凉快点了，继续。

当一个社会，随时间推移，生产可能性边界发生了变化，如图。
比如，一九九七年ppf是曲线I，一九九八年ppf是曲线II。
曲线II无疑在曲线I的右上方，两条曲线的经济意义上的差别是怎样的呢？

欲看明白其经济差别，请看下图。

我们先任意在曲线I上确定一个点a。
第一种分析：过a点做一水平线，左交于纵轴，右交于曲线II上的b点。直观地可以看出，1997年和1998年都保持生产Y0这么多Y产量的情形下，97年能够生产的X量X0少于98年能够生产的X量X1（X0在X1的左边）。
第二种分析：过a点做一垂直线，下交于横轴，上交于曲线II上的c点。直观地看出，97年和98年都保持生产X0这么多的X产量的情形下，97年能够生产的Y量Y0少于98年能够生产的Y量Y1（Y0在Y1的下边）。
这说明，98年ppf高于（即右上于）97年ppf，等价于98年在所有产品组合上都高于97年产品组合，进一步说，98年社会所拥有的资源量多于97年。
至于（97到98）资源量增大，并不一定只是资源量的外延式扩大，诸如发现新的油田、新的铁矿等等，还包括另一种可能的并且是重要的路径：资源量的内涵式扩大——通过技术进步，资源利用率提高，从而一定的资源总量可以生产出比以前更大的产品组合。

杨小凯探讨了，在社会资源一定条件下，不同的社会生产组织形式，具有不同的ppf。如图。

其中，edf为按主体各自不同的比较优势进行分工所能达到的ppf；
ef直线为主体均自给自足的总和ppf；
eaf为按主体各自不同的比较劣势而形成的ppf。
这说明，生产组织形式不同，使用同样多资源进行生产的资源利用率很不相同。
直观上看，edf优于ef，更优于eaf。
高广宇嘴炮打得山响也无济于事，还不赶快下马寿司。

比较优势原理颠簸不破。