楼主: 水浪
1285 71

戊戍又一轮非常年的到来,以保卫金融来保贸易! [推广有奖]

清华乔木生 在职认证  发表于 2018-6-25 00:08:29 |显示全部楼层
布局靠南
这是规划


自由贸易区  问题   :::没有见  各位  讨论讨论啊?
回复

使用道具 举报

水浪 发表于 2018-6-25 10:29:57 |显示全部楼层
清华乔木生 发表于 2018-6-25 00:08
布局靠南
这是规划
华尔街日报中文网  

    今天 12:00 来自 微博 weibo.com

    #本周热读#【中美贸易冲突升温 在华跨国公司如履薄冰】- 今年3月底一批美国企业高管和其他跨国公司掌门人与中国国家副主席王岐山会面时,他们收到一个严厉信息:如果美中不断发酵的贸易冲突升级,请系好安全带。如果全球前两大经济体之间爆发贸易战,在中国内地有业务的跨国公司尤其将成为发难目标。纽约智库世界大型企业研究会的分析显示,外商投资公司(包括香港和台湾企业)出口占中国总出口的43%。其中外商投资制造企业在中国信息和通讯技术出口的占比高达77%,信息和通讯技术是特朗普政府强调要加征关税的领域。O网页链接收起全文d
回复

使用道具 举报

水浪 发表于 2018-6-27 11:06:22 |显示全部楼层
2345截图20180627110317.png
2345截图20180627110412.png
2345截图20180627110346.png
2345截图20180627110336.png
2345截图20180627110450.png

回复

使用道具 举报

水浪 发表于 2018-6-29 09:51:11 |显示全部楼层
  6月25日 13:33 来自 搜狗高速浏览器

    1、降准无非是无法大幅扩充基础货币的权宜之计,信用扩张缺乏基础,锅都推给银行了。

    2、降准的代价也是明显的,货币乘数再次创下历史新高,达5.72,作为对比,美国现在货币乘数(M2口径)仅为3.8。中国比美国高出50%+。

    3、此次降准所谓释放的7000亿资金看似量很大,但是考虑到资管新规、表外转表内,恐怕仅仅是统计口径变更就可以让这7000亿消失于无形。没记错的话,几家股份制银行去年压理财、增贷款,消耗存准分分钟破破万亿。股市的反应已经部分说明问题。

    3、债转股和中小微信贷支持这么微观的事情,恐怕不是,也不应该是由降准完成的任务。

    4、在外部大环境的步步紧逼下,今年1月25日释放4500亿元的“面向普惠金融”的定向降准,4月25日释放4000亿元的“定向降准置换”(实际由于trade war,后部分置换已经被超量续作MLF抵消)产生的效果有限,市场看着快速缩小的中美利差都在做着“不可描述”的判断,最明显的就是在不断扩大流动性投放的情况下,银行间拆借利率已经从3月底以来的下跌转为上扬。

    5、从最近官媒的表态来看,稳增长压倒了去杠杆,不过从柴油消耗来看,实体经济即使在2015-2016年大放水后,不仅没有恢复过去十年的单边上涨的趋势,而且连前几年的消耗水平都没达到。

    6、由于实体经济的衰退,GDP结构也在不断恶化当中,从黄市长的报告来看,我国金融GDP比重从2005年的4%迅速上升至2016年年底是8.4%,2017年的7.9%和2018年1-5月份的7.8%。我国这一比重,不仅超过全球平均数4%一倍,而且超过美国、英国、德国、日本等主要经济发达国家。金融业比重过高往往意味着经济危机的到来。比如,日本1990年达到高点6.9%,随后经济危机爆发,美国2001年达到高点7.7%,之后互联网泡沫破灭,2006年达到7.6%,之后次贷危机发生。

    7、中国目前不敢加息就是怕出现历史重复,之前三个事件的触发点分别日本是日本银行强行停房贷及美联储1988-1989年加息、美国1999-2000的六次加息和美联储2005-2006年的17次加息,从现有经济宏观杠杆率和结构来看,高息刺破资产泡沫或者汇率泡沫都是有可能的。目前由于美联储的加息威胁,中国即使宽松也不敢放低利率。

    btw,中国靠着“集中力量办大事”的中国特色,扛下了超过美国的宏观经济杠杆率,扛下了超出世界各主要发达国家的金融/GDP占比,充分显示了中国制度的优越性,这点制度自信还是要有的。
回复

使用道具 举报

水浪 发表于 2018-7-1 14:04:58 来自手机 |显示全部楼层
清华乔木生 发表于 2018-6-25 00:08
布局靠南
这是规划

日前在中国人民大学重阳金融研究院发表题为“贸易战、危机传染与中国的战略选择”主旨演讲的中国人民大学国际关系学院教授、国际政治经济学研究中心主任保建云却认为,美国不会在中美贸易战中取得胜利。

    保建云分析道,第一,美国实力不够。2013年中国的货物贸易超过美国成为全球头号贸易大国。据中国海关统计,中国2017年的货物贸易额为4.1万亿美元,美国的货物贸易数据是将近3.9万亿美元,美国的进出口货物贸易量只占中国90%。 中国海关统计美国对华贸易逆差为2,758亿美元,而美方统计的数字为3,753亿美元,虽然双方统计的方法不一样,但最大的贸易来源,便是货物贸易。而现在的贸易战还在货物贸易层次,还没有达到服务贸易层次,及货币贸易。试想一下,第一货物贸易大国和第二货物贸易大国打货物贸易战,老二会赢老大吗?肯定不可能,这是市场力量。

    第二,是美国底牌不足。现在特朗普政府使用的贸易攻击4,000亿美元打完了就没有下一步的牌了,而中国现在手上的牌足够打贸易战。有人说美国有货币牌,中国持有美国债券的最大股权,4月份统计表示中国现在持有美国债券1.18万亿美元。如果在债券投资领域,以评估进行风险规范、风险管理,特别是把货物贸易战的风险纳入到债务管理,中国这里面就有很多牌,但这个牌现在还没有出。   

    第三,策略僵化,思维老套。不可否认,特朗普总统是一个非常聪明的商人,他出的书也非常棒。但在国家层面进行贸易的交流合作中,使用商业手段的话,是有局限性的。从博弈论的角度分析,同样的博弈策略重复用了两次以后,就会被对手看到,所以威胁效果就减弱了,而策略僵化还体现在特朗普被选举绑架这一点。

    第四,盟友内讧。因为美国在6月22日针对欧盟征收关税,欧盟随后也反击开始征收28亿欧元的关税,加拿大也将在7月1日左右,对美国进口产品征收125亿美元关税,同时土耳其、印度、俄罗斯等国家,甚至美国的铁杆盟友,也开始对美国征收关税了。所以,盟友内部的内讧就影响到美国跟中国之间的贸易冲突,美国必然不可能速战速决,所以不会赢。

    第五,对内对外信用赤字。特朗普总统其实对美国的选民相当讲信用,兑现他的竞选成果是相当称职的。但是他对外的讲信用程度则在一定程度上打了折扣,当然这是外部的标准,这就造成内外信用产生赤字。产生的信用赤字要想办法填补,不是一个人两个人能决定的事,是一个社会集体要付出许多的代价,才有可能填补。

    当然,这些观察并非完全无懈可击,尤其是考虑保建云的个人官方学者背景,很难保证他的客观中立性。不过,保建云可能的确代表相当部分中国官方学者学者群体的看法。中美贸易战究竟会以什么结果收场,事实将会告诉人们这些数据究竟是否能说明问题。

回复

使用道具 举报

水浪 发表于 2018-7-2 10:23:08 |显示全部楼层
俄罗斯电视台全方位报道 : 在中国南海开采资源的行动,整个中国南海地下数十亿立方的资源是俄罗斯的开采目标。  俄罗斯这个短片,有气势!
回复

使用道具 举报

水浪 发表于 2018-7-2 10:23:58 |显示全部楼层
中国的北部是俄罗斯,西南是印度,南部是越南(9000万人口),东部是日本,在南海问题上,则与美国和澳大利亚牵涉甚多。环顾中国周边环境,就会发现,中国地缘环境的最大特点,就是不但周边大国、强国星罗密布,而且大都与中国存在相当大的历史宿怨和领土纠纷,存在着严重的互信问题。

中国这种地缘环境,意味着一个不幸的结果,那就是:当中国虚弱的时候,中国将面临周边列强的瓜分,当中国强大并试图扩张势力的时候,中国将面临周边列强的联合遏制。
回复

使用道具 举报

水浪 发表于 2018-7-2 10:36:31 |显示全部楼层
  《华尔街日报》:北京如果不屈服,而川普政府又立志不制伏北京不罢休,两国贸易战有可能发展到〝完全切割〞地步。
回复

使用道具 举报

水浪 发表于 2018-7-2 14:49:58 来自手机 |显示全部楼层
特朗普:对华关税问题上不退缩!

    特朗普7月1日接受福克斯新闻资深主持人玛丽亚·巴提罗莫专访时谈及美国国内外热点问题,包括潮核问题,与中国,欧盟的贸易摩擦,通俄门调查,打击非法移民政策分歧,ICE,最高法院法官人选,继续减税等时,就对华贸易时说对中国在关税问题上不会退缩
回复

使用道具 举报

水浪 发表于 2018-7-3 10:08:43 |显示全部楼层
007bLKnLly1fsvkwm569rj30k00qjq5x.jpg

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

GMT+8, 2018-7-17 14:10