请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: zhengyr
2764 23

[创新发展] 马克思劳动价值论的不足与失误(续5)——缺失了将来时态劳动(包括潜劳动) [推广有奖]

he_zr 发表于 2018-6-26 17:53:51 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
zhengyr 发表于 2018-6-26 15:58
谢谢关注。这是我们一直存在的分歧:你的观点是商品价值的质和商品价值的量是各不相干的分离着的两码事: ...
对事物的分析只要是从质和量两个方面去论述,它从来不是在割裂事物,而是有步骤的从一个方面再到另一个方面,难道这不是人们认识事物的方法么?事物质和量的统一是一回事,人们怎么去分别认识则是另回事。

使用道具

zhengyr 发表于 2018-6-26 20:13:05 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
he_zr 发表于 2018-6-26 17:53
对事物的分析只要是从质和量两个方面去论述,它从来不是在割裂事物,而是有步骤的从一个方面再到另一个方 ...
你一直强调“认识论”的问题。这应专帖讨论。我前曾发帖谈到:在机械的还原论盛行时,科学研究习惯于像拆卸钟表一样将对象还原成一组基本的、独立的零件,再通过对这些基本零件的研究来推知对象的性质。各门科学曾以这种机械的还原论方法为基础取得了巨大成功。现今人们早已认识到还原论的方法所能够认识的世界,只是世界的一部分,而且是一小部分。于是,科学研究方法开始补充整体的观念。系统科学提供了一种从整体出发思考和解决问题的观点,引导人们将事物视为一个有机的整体,充分考虑它所有的因素之间那种相互关联、不断变化的复杂关系。如果能够借助整体论眼光看待问题、解决问题,也许会别有洞天!,整体的观念让我们珍惜现有的和谐、让我们关注协调的发展。从还原论到整体论,我不想在局部问题上一味地纠缠。

使用道具

he_zr 发表于 2018-6-26 22:04:39 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
zhengyr 发表于 2018-6-26 20:13
你一直强调“认识论”的问题。这应专帖讨论。我前曾发帖谈到:在机械的还原论盛行时,科学研究习惯于像拆 ...
能够深入细分事物,这不仅带来了科学的进步,同时也是人们认识事物的进步。系统论是研究事物的整体效应,这与人们分门别类的研究一事物内部的各自作用没有丝毫的矛盾,同时系统论也不是拒绝人们分门别类研究的借口,或是相互排斥,必须二选一的关系。

认识不到这个道理,而在空喊“别有洞天”,这不仅表现了自己认识方法上的缺陷,也是在自欺欺人。

使用道具

zhengyr 发表于 2018-6-27 13:04:30 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
he_zr 发表于 2018-6-26 22:04
能够深入细分事物,这不仅带来了科学的进步,同时也是人们认识事物的进步。系统论是研究事物的整体效应, ...
已远离本帖主题,不再回应,由网友取舍。谢谢。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 20:40