请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: jjxjiang
7203 39

《国富论》+《资本论》=? [推广有奖]

包不同 发表于 2018-6-25 22:29:53 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
《国富论》是《葵花宝典》
《资本论》是学了一半的华山气宗,
马克思是华山气宗掌门。

使用道具

luckchance 在职认证  学生认证  发表于 2018-6-26 06:55:15 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
学习了

使用道具

rrllqq 发表于 2018-6-26 08:24:17 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
he_zr 发表于 2018-6-25 09:53
国富论+资本论=怪胎(官府称“特色”)

两篇观点水火不相容,你却能“都喜欢”,说明你肯定是被当中某 ...
这两篇的主张都是面向推动生产力,打破当时的垄断势力,都反对债务经济和金融讹诈,都是为了当时最广大的劳动阶层的利益。

马克思的思想更深刻,提问题的视野也更广阔。对于资本主义无法彻底摆脱经济危机的论断也一直是成立的。现在不过是时代处于资本主义又一轮产业换代和技术革命的中前期,而中国处于资本主义发展的中前期,所以好像《国富论》更容易被理解一些而已。

正如版主所说的,两者从来就没有本质性的矛盾。

使用道具

rrllqq 发表于 2018-6-26 08:29:45 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2018-6-25 18:06
《国富论》与《资本论》是两个水火不相容的两个东西。

一个是自由经济,一个是强权经济。
土地私有了,是啥意思?我一直都不太明白,美国算土地私有吗?还是日本式的土地私有?又或是印度、巴西式的?

中国清末民国算不算土地私有?会不会土地私有后就流民四起,天下大乱呢?像巴西一样把首都围成一个上帝之城也受不了吧?

我理解:中国历史上一次次想土地私有,又一次次退回来,这不会是没有原因的吧?愿意讨论一下吗?

使用道具

zhaiyz 发表于 2018-6-26 09:55:14 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
learning

使用道具

goodjob07 发表于 2018-6-26 09:59:38 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
感谢楼主奉献,谢谢

使用道具

he_zr 发表于 2018-6-26 10:36:12 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
rrllqq 发表于 2018-6-26 08:24
这两篇的主张都是面向推动生产力,打破当时的垄断势力,都反对债务经济和金融讹诈,都是为了当时最广大的 ...
你这是典型的标签加口号,反映了一个信徒的行为膜拜和内心的扭曲。

你等师徒要实行统制经济,致使大家出工不出力的大锅饭,全社会物资匮乏,整体生活贫困,这是哪门子“推动生产力”?你等以一个团伙占据社会包括金融在内的所有生产资料,这是哪门子“打破垄断势力”?原本主人之间还能形成债务,还能民间借贷的“讹诈”,毕竟还是主人,现在身为家奴,自身人财物均为家主的财产,连那些主人的东西都没了,只能接受家主的恩赐和配给。正常的人们该反对哪个?最为可耻的是,本来数量就不是正义的根据,你等原本就在侵害大多数人的利益,却打着“为了大多数人的利益”旗号,在混水摸鱼,蛊惑人心,借机爬上道德制高点。

所谓马氏“思想更深刻,视野更广阔”,这只说明马氏的歪理邪说迷惑性更隐蔽,给人间造成的危害更严重,超过了历代王朝,此外还能是什么?

按你等的划分原则,一个代表资产阶级的学者,一个代表无产阶级的理论家,两者的学说居然“从来没有本质性的矛盾”,你在扮演马屁精,还是马氏的叛逆?

使用道具

rrllqq 发表于 2018-6-26 11:32:56 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
he_zr 发表于 2018-6-26 10:36
你这是典型的标签加口号,反映了一个信徒的行为膜拜和内心的扭曲。

你等师徒要实行统制经济,致使大家 ...
有趣,你的不是典型的标签加口号吗?
以口号对口号而已。

你等师徒要实行统制经济,致使大家出工不出力的大锅饭,全社会物资匮乏,整体生活贫困,这是哪门子“推动生产力”?
这一句就是口号和标签式样的放屁嘛。我和马克思主张的到底是啥?我们提过大锅饭?毛泽东所谓的“工人阶级领导一切”你又知道是啥意思了?
  当年中华民国民不聊生,共产党来了百业恢复你咋不说呢?今天搞社会主义市场经济,生产力快速增长你又说马克思无关了?你民国当年,你今天全球那么多美式民主国家咋就没这个成就呢?你印度咋就连个工业化都实现不了呢?
    这些好事都和马克思主义无关?坏事都是马克思主义造成的?你逻辑上讲得通吗?你先说说印度准备怎么工业化、城市化超过中国再说

使用道具

wellchou007 发表于 2018-6-26 14:05:24 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
受教了

使用道具

fujo11 在职认证  发表于 2018-6-26 14:15:34 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2018-6-25 09:11
价值,是凝结在商品内的无差别的劳动时间。这里面有一些抽象的概念,但是总的来说还是亚当·斯密很朴素的 ...
农民付出100小时,社会得到200小时。你是这个意思吗?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-28 18:43