科技进步与对策三审退稿

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

文章好不容易进入三审，本是满心期待，却在第二天就收到退稿通知，郁闷死了。其中一个外审专家拖了，前两天帮我换了外审专家，结果那个专家倒是挺快，1天就审完。然后就是主编三审，然后就是杯具了。感觉这个专家意见非常犀利尖刻，直接从根本上把我文章的意义否定了。真是众口难调。已经被科技进步与对策退稿五次，这次好不容易进三审，还是杯具。我把这个专家的意见贴出来，大家分析分析，或者也可以作为投稿的参考，少走弯路吧。唉！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

文科的东西哪来对错，主要是现在发文不易，所以外审基本上能不让过就不让过，起码可以空出更多版面

这个杂志的特点就是这样，基本上都是在三审退稿的，我的两篇论文都是这个结果，本来是信心满满

mklsl 发表于 2018-6-27 12:31
文科的东西哪来对错，主要是现在发文不易，所以外审基本上能不让过就不让过，起码可以空出更多版面

不需要这样讲。外审专家有严格的，有仁慈的。
不过即便遇到仁慈的，通过审查，也有可能被主编拿下来。

jinyl_80 发表于 2018-6-27 12:44
这个杂志的特点就是这样，基本上都是在三审退稿的，我的两篇论文都是这个结果，本来是信心满满

三审退稿是不是参考的外审专家意见，建议不录用呢？

hufeng119119 发表于 2018-6-27 16:49
三审退稿是不是参考的外审专家意见，建议不录用呢？

三审并非真的审稿，就是根据外审意见决定结果。只要退修就录了

科技进步与对策 十几年前发过两篇，后来变成半月刊了，就没再给其投稿。

我也是曾经三审被拒，说明我们的文章确实有待提升啊

这个专家意见有借鉴意义，可以更加完善论文，再改投其他杂志。要积极正面地看待不同专家的意见。