请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 石开石
1803 19

[创新发展] 著名经济学家错把国民储蓄当成了存款储蓄 [推广有奖]

泰斗

83%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4318 个
通用积分
1821.7757
学术水平
468 点
热心指数
438 点
信用等级
328 点
经验
508746 点
帖子
37785
精华
1
在线时间
10443 小时
注册时间
2013-11-28
最后登录
2024-3-22

石开石 发表于 2018-6-28 08:21:47 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

9月15日,在“2017金融街论坛”上,针对中国为什么要提出“一带一路”倡议,中国人民银行货币政策委员会委员樊纲分析称,因为我国储蓄率占GDP比重过高,2007年达到到了51%,现在十年过去了,去年的储蓄率仍然有44%,实属历史罕见的高储蓄。

樊纲说道:“这么多储蓄怎么花?要么加大投资,但是储蓄率这么高,反过来就是消费率低,最终需求不多,容易造成过剩产能。要么买美国国债,但我们已经有四万亿的外汇储备,其中将近两万亿借给美国人花,这个钱总得有点投的地方,不投真实的东西,你就投了纸。“

以上摘自网易财经《樊纲:我国储蓄率占GDP比重过高 属历史罕见》。

腾讯财经讯 2017财富全球论坛于2017126日至8日在广州举行。 清华大学经济管理学院弗里曼讲席教授李稻葵7日出席了论坛,与摩根士丹利亚太地区联合首席执行官孙玮、北京大学光华管理学院金融学教授迈克尔·佩蒂斯以及主持人克莱·钱德勒一起探讨中国经济的前景。

李稻葵表示:中国应该增加债务,因为现在储蓄率太高了,远远超过了美国。债务的水平还没有那么高,比债务上限低多了,现在储蓄率是40%,储蓄率是美国的两到三倍。

……

第二点,债务不应该是从它本身的角度来进行考虑,而应该和储蓄有多少、人们愿意把多少钱存起来联系起来。债务的本质是存起来,中国是20%到50%的GDP的百分比,中国应该增加债务,因为现在储蓄率太高了,远远超过了美国,这个钱还是要回来。这是第二点,债务的水平还没有那么高,比这个债务上限低多了,因为现在储蓄率是40%,它储蓄率是美国的两到三倍。

以上摘自腾讯财经《李稻葵:中国的储蓄率太高了 应该增加债务

国民储蓄率=(支出法GDP-最终消费)/支出法GDP=(资本形成总额+净出口)/支出法GDP

以上引文中的储蓄率其实是国民储蓄率,根据笔者的推算引文中的储蓄率其实仅仅是资本形成总额率(资本形成总额/支出法GDP)。

有关数据如下:

根据国家统计局中国统计年鉴20172016年支出法GDP为:746315亿,最终消费为:400176亿,资本形成总额为:329727亿,货物与服务净出口为:16412亿

可计算出:

最终消费率为:400176/746315=53.6%

资本形成总额率为:329727/746315=44.2%

货物与服务净出口率为:16412/746315=2.2%

国民储蓄率为:(746315-400176/746315=46.4%

樊纲先生说“这么多钱怎么花?”这显然是把44%的储蓄率,看成了消费以后剩余的还没有花的货币占GDP的比率了。

不是那么回事,事实是46.4%的储蓄率对应的储蓄在当年已经支出:一部分是资本形成总额329727亿(国内储蓄),一部分是货物与服务净出口16412亿(国外储蓄)。

李稻葵先生说“中国应增加债务,因为现在储蓄率太高了”。这真有些莫名其妙,储蓄率高和增加债务有什么关系?即使是银行存款的储蓄率高也不是增加债务的理由啊,因为银行存款储蓄率高恰恰是债务多的结果。

银行存款=贷款+其它+存款准备金+库存现金

这是银行存款与贷款(债务)之间的关系。是贷款增加导致存款增加,不是存款增加导致贷款增加。假设银行的存款没有转为贷款,那就无法信用创造货币。

应该这样说:中国应减少债务,因为贷款太多,杠杆率太高。央行最近下调了存款准备金率,但有所说明一部分要针对“债转股”,这正是要降低杠杆率。

值得指出的是,资本形成总额中包括居民的购房支出,这其实有很大程度的“消费”(花钱而不是存钱)成分,中国的国民储蓄率高,与近些年居民部门的住房需求增加有一定关系。
     国民储蓄率与存款储蓄率没有关系,较高的国民储蓄率并不意味较高的存款储蓄率。

如果我们用新增存款/GDP表示存款储蓄率的话,2017年存款储蓄率为:13.7/82.7122=16.6%(数据摘自统计局统计公报2017)。

大家一定要记住:凡是说储蓄率在40%以上的,这个储蓄率是指国民储蓄率。国民储蓄率表示GDP中的一部分变成了资本形成总额被“国内储蓄”了,另一部分变成了净出口被“国外储蓄了”。“国外储蓄”严格来说并不是储蓄,“国内储蓄”才是真正的储蓄。“国内储蓄”其实就是当年增加的厂房、设备、铁路、公路、基础设施、住房等等固定资产——这真是“储蓄”——“货物储蓄”。其中厂房、设备等属于企业部门储蓄,铁路、公路、基础设施等属于政府部门储蓄,住房等属于居民部门储蓄。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


xinchuzu 发表于 2018-6-28 10:34:24 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

石开石 发表于 2018-6-28 11:04:50 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
xinchuzu 发表于 2018-6-28 10:34
哈哈哈哈哈。。。。。。哈哈哈哈哈。。。。。哈哈哈哈。。。。。

如今的人民币,如同废纸,购买力有多少 ...
资产=负债+权益,当负债不用偿还(例如债转股)时,负债就相当于或变成了权益。
负债并不可拍,怕的是负债的集中偿还。一般而言,这会引发金融危机。

如果美国ZF给那些不能偿还贷款的人兜底,不至于造成将次贷危机。

中国ZF一定要汲取教训。要从源头抓起。

使用道具

xinchuzu 发表于 2018-6-28 12:54:49 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

石开石 发表于 2018-6-28 13:05:42 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
xinchuzu 发表于 2018-6-28 12:54
债转股???
对面的朋友,你欠我的钱,我就要钱,连本带利,你听懂了吗?用你们家负债累累,被银行抵押 ...
债转股是有条件的,前提不是垃圾公司即不能盈利的公司。
公司的产品有需求,可以卖出,因为各种原因还承担不起每年固定的较高的利息。
债转股说白了就是本金可以不用还了,利息当然也没有了。如果公司度过了危险期,可能有丰厚的收益。
假如不债转股,公司倒闭了,债其实也是无法偿还的。
两者比较,还是债转股是好一些。

使用道具

xinchuzu 发表于 2018-6-28 13:37:11 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

龚民 发表于 2018-6-28 13:57:29 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2018-6-28 11:04
如果美国ZF给那些不能偿还贷款的人兜底,不至于造成将次贷危机。

中国ZF一定要汲取教训。要从源头抓起。
       你的意思是米国政虎不愿意给不能偿还贷款的人兜底,才造成了次贷危机。中国政虎汲取教训,给不能偿还贷款的人兜底,所以就不会出现金融危机。那么,国民们放大口子负债花钱吧!有政虎兜底还怕什么?

使用道具

石开石 发表于 2018-6-28 14:11:58 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2018-6-28 13:57
你的意思是米国政虎不愿意给不能偿还贷款的人兜底,才造成了次贷危机。中国政虎汲取教训,给不能 ...
国企贷款,国家兜底债转股。
私企贷款,坏账率不是很高,银行本身可承受。
个人贷款主要是房贷,只要房价不出现断崖式下跌,维持在一定高位,也是很安全的。

使用道具

龚民 发表于 2018-6-28 15:28:35 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2018-6-28 14:11
国企贷款,国家兜底债转股。
私企贷款,坏账率不是很高,银行本身可承受。
个人贷款主要是房贷,只要房 ...
       国企贷款-----银行是金权主,企业对银行负债,债转成银行股份,银行对企业有股份资产这和国家兜底不兜底有什么关系?国企破产、资不抵债,由国家代替企业还银行债---------这才叫国家兜底!

使用道具

石开石 发表于 2018-6-28 16:01:52 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2018-6-28 15:28
国企贷款-----银行是金权主,企业对银行负债,债转成银行股份,银行对企业有股份资产这和国家兜底 ...
国家同意债转股的方可债转股。中国几大商业银行国家股居多,国家把国企的债务转为股份,所谓左手换右手。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 10:35