楼主: boshilunwen2011
1405 46

[我的学术之路] 感觉政策研究水平和学术研究水平往往成反比 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

93%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
117 个
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
275 点
帖子
57
精华
0
在线时间
36 小时
注册时间
2011-3-10
最后登录
2018-7-16

boshilunwen2011 发表于 2018-6-29 09:53:38 |显示全部楼层

最近几年高校、科研院所都在大搞智库建设,政策研究(决策咨询研究)越来越热,但感觉决咨研究水平和学术研究水平往往成反比。做多了政策研究,越来越不会做深入严谨的学术研究了。看到不少人拿了省部级甚至国家级领导批示一大堆,但几乎没啥像样的论著。相反,发了不少牛刊、理论水平很高的人,却怎么也弄不了批示。大家有同感吗。


已有 1 人评分经验 收起 理由
remlus + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

stata SPSS
高日 发表于 2018-6-29 11:26:49 |显示全部楼层
学术研究需要做冷板凳,整天搞课题哪能静心做研究。康德连恋爱都不会,你叫他拿课题哈?
回复

使用道具 举报

2004220976 发表于 2018-6-29 11:40:22 |显示全部楼层
政策研究和决策咨询能称为“学术研究“吗?
回复

使用道具 举报

寒意,在流浪 学生认证  发表于 2018-6-29 11:53:08 来自手机 |显示全部楼层
2004220976 发表于 2018-6-29 11:40
政策研究和决策咨询能称为“学术研究“吗?
什么是学术研究呢?找变量,找数据,套模型,写个结论就是学术研究吗?也不用太狭隘了,只是研究面向的群体和深浅程度不一样,范式也不一样。何必如此狭隘!
已有 1 人评分经验 收起 理由
remlus + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

回复

使用道具 举报

nathan9800 发表于 2018-6-29 12:20:54 |显示全部楼层
经济学的学术研究视野和论题太狭隘基本没有多少实际价值,政策研究面对实际问题反而更有价值,顾及的面也更广
回复

使用道具 举报

寒意,在流浪 学生认证  发表于 2018-6-29 12:31:59 来自手机 |显示全部楼层
nathan9800 发表于 2018-6-29 12:20
经济学的学术研究视野和论题太狭隘基本没有多少实际价值,政策研究面对实际问题反而更有价值,顾及的面也更 ...
问题的根源在于中国经济学一直在模仿国外文章的idea,甚至很多idea就是为了检验关系而检验,谈不上对学科有啥帮助,希望那些认为这就是学术研究的人多做点提出一个理论模型或者计量模型的事情吧,不要总是拿着计量套用就说自己在研究,而鄙视人家的政策研究。有点太狭隘了。
回复

使用道具 举报

水水123 发表于 2018-6-29 13:25:08 |显示全部楼层
发牛刊的所谓学术研究,可能就是废纸一堆。不一定比得到批示的政策研究强。社会科学的应用研究,归根到底还是希望影响政策制定。
回复

使用道具 举报

文化经济 发表于 2018-6-29 13:36:44 |显示全部楼层
不是绝对的,但确实有一定道理。
有些人论文和专著都做得很牛,但却申请不到国家级课题,而有些人则正好相反。
看你追求什么吧,其实有时候也无所谓的。
但不管怎么说,衡量学术水平和贡献的,主要是研究成果,而不是课题,这个应该没有异议。
已有 1 人评分经验 收起 理由
remlus + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

回复

使用道具 举报

boshilunwen2011 发表于 2018-6-29 18:51:08 |显示全部楼层
有道理。。。。。。。
回复

使用道具 举报

whitepony 发表于 2018-6-29 19:33:00 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 whitepony 于 2018-6-30 05:55 编辑

楼主说话太文明、婉转。其实是某类群体对经济理论一窍不通,又不肯下苦功夫,“政策研究”便成了最优选择,所谓“走捷径”是也
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
bluce-lee + 4 说了大实话

总评分: 论坛币 + 4   查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

GMT+8, 2018-7-16 20:19