科学不是庸俗之学不是庸人之学

“白色的黑猫”就是典型的辩证法陈述。这种陈述足够矛盾了，因此是疯言疯语言。

734061388 发表于 2018-6-30 13:47
是我风言风语，还是你风言风语？把辩证法当作神学。
     再者说来，我怎么就前后矛盾？说说看。

“白色的黑猫”就是典型的辩证法陈述。这种陈述足够矛盾了，因此是典型的疯言疯语。

无知求知 发表于 2018-6-30 14:19
“白色的黑猫”就是典型的辩证法陈述。这种陈述足够矛盾了，因此是典型的疯言疯语。

       无知求知先生：你说的还不够，还应该加上：马克思主义是共产共妻，是人类恶魔，等等等等。
       我想，你不愧是知识分子，很会骂人，骂人都不说脏话的，真有水平，佩服！佩服！

734061388 发表于 2018-6-30 17:32
无知求知先生：你说的还不够，还应该加上：马克思主义是共产共妻，是人类恶魔，等等等等。
      ...

“白猫就是白猫，黑猫就是黑猫”这是正常人说的话。“白色的黑猫”这是疯子说的话。这只是分辨正常人与疯子而已，不是骂人。

你为什么就不愿意静下心来读读原著呢？恩格斯在《反杜林论》哲学部分里已经说得很清楚了，“是就是，不是就不是”这种说法就是形而上学的说法，是辩证法所反对的。

在这个论坛上，有那么几个人，黄佶、陈才天、罗鹏、何版主、鲁刃颊、黄焕金等试图要推翻马克思的经济学，他们所依赖的就是他们的经验知识，在他们看来，马克思研究了一生的经济学与他们的经验知识是相反的，所以就证明马克思的经济学是错误o
----我依靠的是对现实问题的思考，比如马克思讲全世界工人联合起来，可能吗？我提出的问题是:为什么中国工人与美国工人的利益是错位的？他们何来共同利益而要成为一个无产阶级？当然了，马克思的理论具有很多问题，巨大理论体系很难自恰，就看你有能力洞察到否了。
至于中国，人们把马的东西当作教科书来看待，这并不是做研究所应有的方式。

hhj 发表于 2018-6-30 17:57
在这个论坛上，有那么几个人，黄佶、陈才天、罗鹏、何版主、鲁刃颊、黄焕金等试图要推翻马克思的经济学，他 ...

       马克思经济学所存在的问题我当然是知道的，马克思的经济学对经济研究的不充分、不圆满，甚至是漏洞百出，但这样的问题并不能因此而推翻马克思的经济学。
      我不久之前，写过一个帖子，就这方面的问题，提出了我个人的思考。
      我个人认为：马克思的经济学建立了拉卡托斯的理论“硬核”，但缺乏拉卡托斯的“保护带”。
      所谓的“硬核”就是理论的核心，是抽象层次的理论，而“保护带”就是涉及到具体层次的问题、现象，比如说价格理论，马克思只有价值理论，而没有价格理论与之相适应。
      当马克思的经济学建立起拉卡托斯的科学的“保护带”以后，马克思经济学的那些百出的漏洞就会被填补上，到那时，可能再没有人能够那样容易的批判马克思的经济学了。

hhj 发表于 2018-6-30 17:57
在这个论坛上，有那么几个人，黄佶、陈才天、罗鹏、何版主、鲁刃颊、黄焕金等试图要推翻马克思的经济学，他 ...

马克思在《资本论》的奠基篇章里“卖弄起黑格尔特有的表达方式”，也就是意义不定的表达方式，因此《资本论》不是理论。《资本论》明明是诡辩，而不是理论，因此不值得批判。恩格斯已经转述过杜林先生的话，“没有这种东西，马克思就不能自圆其说。”

734061388 发表于 2018-6-30 07:22
马克思研究的不是某一个企业、某一个人，研究的是整个社会，所用的方法是抽象方法，你连这样的研究方 ...

你的什么“日心说”的例子驴唇不对马嘴。

无论是日心说还是地心说。现实是，我们看到的是太阳的东升西落。它是实实在在的存在着。

我说得很明白：谎言是在现实中不存在的。

马克思的经济理论是不是谎言你只回到问题就证明了。

所谓谎言就是脱离现实存在的言论。根据这个定义，我们来看看马的“经济学”是不是谎言吧。

根据《资本论》对资本增值的定义来看看现实中有没有符合资本增值的定义！

简单的只说一点，问一问楼主：《资本论》定义工人的日工资是工人生活资料所必需的工资，并且这个日工资所体现的劳动时间是半日，即：6小时。

楼主：你替马克思回答一下：你的日工资是等于半日（或=4小时，或=6小时）吗？怎么算出来的？

如果你答不上来，且问你：他的的理论是不是谎言？

如果是谎言，那与科学有什么相干？

qi509 发表于 2018-6-30 18:36
你的什么“日心说”的例子驴唇不对马嘴。

无论是日心说还是地心说。现实是，我们看到的是太阳的东升 ...

       “无论是日心说还是地心说。现实是，我们看到的是太阳的东升西落。它是实实在在的存在着。”你的思维已经乱了，我们看到的是太阳的东升西落，如果没有科学的研究，那不就说明太阳是围绕着地球转的吗？那么，日心说是说地球是围绕着太阳转的，那就就如你所说的那样，说明日心说也是“谎言”吗？

qi509 发表于 2018-6-30 18:36
你的什么“日心说”的例子驴唇不对马嘴。

无论是日心说还是地心说。现实是，我们看到的是太阳的东升 ...

      科学的理论所研究出来的结果往往是与直观、经验不相符的，是不一致的，如果科学的理论所研究的理论与直观、经验的完全相符的，那么科学就是毫无意义的，就不需要科学了，靠人们的直观、经验就完全可以了。