罗鹏 发表于 2018-6-30 01:31
凝结论者根本在胡说八道。
科学发现是物质产品吗?
规律发现者的劳动在什么里面凝结?
4、“劳动去哪儿了的问题,根本就是凝结论者胡思乱想的问题。”论坛上罗先生说过:因此,
交换就是劳动的交换。”“某甲拥有尚未卖出的事物A,自然就是该事物的主人,该事物就
体现了他的劳动”……,说劳动凝结在物里面,同说一物是劳动的结果、一物是劳动的符号,是一回事!马克思早就料到有人会像斯密一样,会对“劳动的物化”进行“苏格兰式的理解”!马克思的“凝结”也只是说明“体现了他的劳动”的意思:“商品作为价值只是人类劳动的凝结。”[23,64]“这个价值本身才真正表现为无差别的人类劳动的凝结。”[23,78] “当我们把商品看作价值时,我们是只把它们看作
体现了的、凝固了的或所谓结晶了的社会劳动。”[16,136]罗先生在论坛上其实也谈了一些劳动去哪儿了的问题!不见得与马克思有什么不同!