楼主: luckchance
4908 14

吴敬链:吹响新时代全面深化改革的号角 [推广有奖]

教师

副教授

59%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
62950 个
通用积分
53.1736
学术水平
98 点
热心指数
79 点
信用等级
80 点
经验
152736 点
帖子
715
精华
0
在线时间
984 小时
注册时间
2011-10-22
最后登录
2023-10-28

楼主
luckchance 在职认证  学生认证  发表于 2018-6-30 06:51:45 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
推进高质量发展,是非常大的课题。这个问题早在20世纪后期就提出来了,我当时用了苏联的说法,叫“转变经济增长方式”。

  所谓转变经济增长方式,它的要点,其实就是要提高全要素生产率,使得增长的动力由资源的投入转向全要素生产率的提高。后来,这个问题逐渐明确起来。但问题是,转变经济增长方式和提高全要素生产率,这个工作进行得并不是很顺利。随着库兹涅茨效应的结束,从资源配置结构的改变带来的全要素增长率的提高,逐渐下降,这个问题就变得越来越突出,是我们必须面对的问题。21世纪以来,根据我们的经验,怎么提高全要素生产率,通过“创造性破坏”也好,通过资源配置效率的改善也好,归结到一点就是要通过改革。

  我们现在面临的问题就是,怎么来推进改革。十八届三中全会的决定对于改革做出了非常好的顶层设计。推进的过程中遇到什么问题呢?找一些什么关键领域来推进改革呢?这是需要研究的。在此提出两点:一点是建立现代产权制度,另外一点是改善要素的配置。我想,这两点用十八届三中全会决定的话来说,一条是建立现代产权制度,加强产权保护;另外一条是建立所谓统一开放、竞争有序的市场体系;还要加一条,就是更好地发挥政府的作用。

  有些问题需要理论界进行深入的讨论,比如产权保护、平等保护、法制保护等。这些现在还存在不少的问题。在理论上说,有些问题需要做更深入的研究,有些问题似乎存在着误解或误导。比如说,国有企业所有权和经营权分离,是我们改革的方针,但是对于这个概念,似乎离开了经济学原有的范畴,变成了所有权的分割。所有权分割的结果,就造成了所谓内部人控制问题。

  关于建立统一开放、竞争有序的市场,需要一条一条地检查。市场的统一性、开放性、竞争性建立在法制和规则基础上,至今仍然存在着许多问题,需要我们理论界进行研究。

  关于更好地发挥政府的作用。过去我们政府的经济政策,是以产业政策为重心。产业政策是从日本学来的。所谓差异性的,或者选择性的产业政策,其无效性已经非常明显。现在中央要求把政府的经济政策放在竞争政策的基础上。关于政府的经济政策,也有一些理论问题。比如说政府宏观调控。这个宏观调控通常解释为重要的调控,和我们经济学的概念是不一样的,像这些问题是要澄清的,需要思想解放。

  《经济研究》曾经是改革开放的号角,比如说市场经济的建立,第一个发出这个声音的是1956年顾准先生发表在《经济研究》上的文章。正如张卓元说的,顾准先生是第一位市场型的经济学家。我们希望《经济研究》继续发扬这种精神,能够吹响我们的新时代全面深化改革的号角。

  (吴敬琏系国务院发展研究中心研究员;根据其在“经济研究·高层论坛·2018——纪念改革开放40周年暨《经济研究》复刊40周年”研讨会上的发言整理)


吴敬链:吹响新时代全面深化改革的号角  https://www.toutiao.com/a6559073881288606215/

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


沙发
734061388 发表于 2018-6-30 12:53:02 |只看作者 |坛友微信交流群
中国是要改革,但西方经济学的那一套改革已经不灵了,什么市场经济改革,什么产权改革,已经到了边际效益的地步,再进行那样的改革是不会有什么大的效益的。
      中国要进行下一步的改革,最好是要有经济学的创新,要有经济学的突破,甚至是淘汰现代经济学,不然只能是在市场的边缘、产权的边缘挤出一点效益来,甚至是造成重大的错误,造成不可挽回的损失。

使用道具

藤椅
luckchance 在职认证  学生认证  发表于 2018-6-30 13:12:05 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
734061388 发表于 2018-6-30 12:53
中国是要改革,但西方经济学的那一套改革已经不灵了,什么市场经济改革,什么产权改革,已经到了边际 ...
说得好

使用道具

板凳
龚民 发表于 2018-6-30 14:07:08 |只看作者 |坛友微信交流群
         我们现在面临的问题就是,怎么来推进改革。十八届三中全会的决定对于改革做出了非常好的顶层设计。推进的过程中遇到什么问题呢?找一些什么关键领域来推进改革呢?这是需要研究的。在此提出两点:一点是建立现代产权制度,另外一点是改善要素的配置。我想,这两点用十八届三中全会决定的话来说,一条是建立现代产权制度,加强产权保护;另外一条是建立所谓统一开放、竞争有序的市场体系;还要加一条,就是更好地发挥ZF的作用。

        建立现代产权制度-------很好!公有企业工人所有权合法化这就是社会主义的现代产权制度;至于资本主义我们早知道那就是股份化、工人具有人力股即凭劳动力资本,和资本家谈判分配劳动成果!不知吴先生所追求的又是哪一种。

使用道具

报纸
龚民 发表于 2018-6-30 14:33:46 |只看作者 |坛友微信交流群
734061388 发表于 2018-6-30 12:53
中国是要改革,但西方经济学的那一套改革已经不灵了,什么市场经济改革,什么产权改革,已经到了边际 ...
      西方经济学的那一套改革只适用西方,产权改革也一定程度提高工人地位:工人是自己人力资本所有者。享有和资本家平等谈判地位!显然,这和十八、十九世纪的工人只是苦力地位,也算有点进步。

       而我们中国是要搞社会主义,公有企业原本工人就是所有者,只是列宁出于建立国家经营管理体制需要,要求工人所有权不要合法化。显然列宁的这种作法在理论上是属于机会主义错误,俄国及东欧也为此付出社会主义政权垮台惨痛代价!社会主义应该将这段历史公布于天下。马恩的科学社会主义是以工人具有企业所有权、从而获彻底解放:
         造成工人阶级经济状况下降的,并不是工资的高低,而是下面这个事实,即工人阶级得不到自己劳动的全部劳动产品,而不得不满足于自己生产的产品的一部分,这一部分就叫做工资。资本家攫取了全部产品(从中支付工人的工资),因为他是劳动资料的所有者。因此,工人阶级在成为一切劳动资料——土地、原料、机器等的所有者,从而也成为他们自己劳动的全部产品的所有者以前,就得不到真正的解放。                             弗·恩格斯写于1881年5月15—16日,马恩全集第19卷。
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">

使用道具

地板
luckchance 在职认证  学生认证  发表于 2018-6-30 15:40:53 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2018-6-30 14:33
西方经济学的那一套改革只适用西方,产权改革也一定程度提高工人地位:工人是自己人力资本所有者。 ...

使用道具

7
734061388 发表于 2018-6-30 19:08:06 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2018-6-30 14:33
西方经济学的那一套改革只适用西方,产权改革也一定程度提高工人地位:工人是自己人力资本所有者。 ...
       工人和资本的地位永远是不平等的!
        不要搞空想社会主义,要搞科学社会主义。

使用道具

8
龚民 发表于 2018-6-30 20:26:50 |只看作者 |坛友微信交流群
734061388 发表于 2018-6-30 19:08
工人和资本的地位永远是不平等的!
        不要搞空想社会主义,要搞科学社会主义。
        王金贵说这些口号式空话毫无用处,现代技术发展,工人掌握现代技术、独当一面,资本家得罪技术工人,那么吃苦头的只会是资本家。

     你要搞科学社会主义,那么,公有企业的工人所有权合法化,你敢不敢争取和支持?
       要永远埋葬这个旧口号(指工联的做一天公平工作,得一天公平工资),代之以另外一个口号:劳动资料-----原料、工厂、机器归工人自巳所有!(恩格斯写于1881年5月1日---2日参见《马恩全集》19卷)
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">

使用道具

9
xujingjun 发表于 2018-7-1 09:32:11 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具

10
hhj 发表于 2018-7-1 11:04:43 |只看作者 |坛友微信交流群
734061388 发表于 2018-6-30 12:53
中国是要改革,但西方经济学的那一套改革已经不灵了,什么市场经济改革,什么产权改革,已经到了边际 ...
那么多年了,根本就没真正建立了市场经济,谈什么市场经济已到边际?
经济学的创新,就是进一步打破行政垄断。能做到吗?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-19 17:35