楼主: tom_lv1
1517 1

[股票] 股票投资模型给出的投资建议如何应用 [推广有奖]

  • 1关注
  • 47粉丝

院士

10%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
93132 个
通用积分
105.5839
学术水平
602 点
热心指数
475 点
信用等级
479 点
经验
54652 点
帖子
1077
精华
21
在线时间
750 小时
注册时间
2016-2-24
最后登录
2024-1-8

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

              股票投资模型给出的投资建议如何应用

                         于德浩

                       2018.6.30

    从投资模型到具体的投资操作,就如同参谋与将军的关系。任何一个投资模型都可能存在基本假设的错误,或者说,实际条件与模型的假设根本不符,而人们却没有察觉。再就是,某个投资模型给出的建议太模糊。最后一点就是,市场情绪比模型的一般预设会更疯狂。

第一种情形,有些模型给出的建议是“现在买入”,而有些模型给出相反的建议,要“现在卖出”。这就是模型基本假设,及实际条件与基本假设是否匹配的问题。有时候,我们真的当时很难抉择。有些事后,我们会发现当时决策的一些漏洞;有些问题,即使事后,我们都无法察觉当时的决策的失误之处。只能是当时听张三的,而没有听李四的相反建议,只是运气使然。

第二种模型建议太模糊的情形。比方说,“股价跌得最低,总会反弹上涨。”这个模型或基本假设是非常合理,而且完全正确。但是,跌多少才算最低?这种模糊的建议,几乎没有什么用。

第三种情形,就是投资模型很对,但是“天要亡我”。比方说,格雷厄姆提出价值投资理论,可是格雷厄姆在1929年的股市崩盘中几乎到破产的境地。当时是这么种情形,格雷厄姆根据自己的价值投资模型,估算出某支股票的价值是10元,当时的股价是20元。此时股价高估当然不买。当股价下跌一半至10元,接近价值,他就开始买入建仓。可是,股价还在继续下跌,直到5元,这时候他也不慌,市场非理性,总有低估的时候。不幸的是,天要亡他,股价继续暴跌,跌至2元。 这个时候,就算他自己还对自己的投资理论或模型信心满满,认为股价一定会涨到10元以上;可是他的投资人却慌乱了,纷纷赎回基金,于是最后的结果,他被迫清仓卖出,以80%的亏损收场,几乎破产。

为什么投资大师巴菲特们一直强调,资本配置很重要,预留部分现金很重要,不要借钱炒股,就是为了防止系统性股市崩盘的风险。这种风险是在投资模型之外的,在投资模型内部是无法计算的。这属于更大的哲学范畴,不是数学及物理逻辑。我以前说过,你是配置80%的股票,还是仅仅配置10%的股票,这是风险偏好问题,不是哪个决定更好的问题。

由于股票价格变化的随机性很大,一般的合乎逻辑的投资模型,给出的建议,肯定不会那么明确及面面俱到。比方说,价值投资的低市盈率模型,给出的建议是“股票的买入价格不能超过市盈率16倍”。但是,买了市盈率15倍的股票,多久以后才能获利,这个模型不知道;股价会不会继续跌至更低的市盈率8倍,这个模型也不知道。至于一般股民最想知道的,“股神,明天股价会大涨吗?”这个模型就更不知道了。

也就是说,当我们坚信我们的投资模型没毛病的时候,在具体应用投资建议时,我们也会迷茫。以现在的50ETF股价走势为例,我根据整体股价分布全概率模型,得出的结论是,股价不会再回调低于2.5元。因为,2.0-2.5区间的已经持续25个月,足够填满了所有的股价量子态。 假设整个长周期是10年,2.0-2.5区间的量子态数目占比约10%,那么满负荷也不过是24个月。

大体的投资建议,就是“现在买入,股价马上就会反弹”。可是,由于很长的10年周期,明天反弹叫“马上”,几个月后反弹也算是“马上”啊。

还有,我根据另外一个局部的正态分布模型,得出的结论是,股价还要在2.6-2.4区间持续约8周。原则上讲,这俩模型不冲突,8周也可以算是“马上反弹”。但是,“是否现在买入”这俩模型就意见相左了。

先走着瞧。最近一周的前4天,50ETF股价从2018.6.25日的2.61元暴跌至最小2.43元,周五股价终于大幅反弹+2.21%,至当前价格2.495元。这似乎表明,实际股价走势与精细的股价局部正态分布模型更符合。

但是,局部分布模型,只是给出了“2.6-2.4持续8周”,却并没有预言到股价竟然在短短4天就暴跌6%以上。也许,暴跌的市场提供了一个赚钱的机会。平均来看,2.6-2.5应该持续4周的时间,现在1周都不到,说明股价必须要再反弹到2.6附近。当然,反弹的时间不确定,可能又是短短的暴涨几天,也可能是两三周,但不应该超过4周。

也就是说,我们基本断定股价会从2.5元反弹到2.58元附近,那么接下来的投资操作就应该买入短期行权价2.55的认购期权。短期的平值期权的涨跌幅度与正股关联性最大,不过短期的期权价格偏贵,而且时间价值降低的格外快。所以说,如果买剩余25天的认购期权,虽然潜在收益很高,但风险还很大,极有可能“看对上涨,却没赚到钱。”如果,反弹3周后才到预估行权价2.55,那还是到期清零。

所以,现在买入53天到期的8月2.55的浅度虚值认购期权10001391,更为合适。长期的合约及过度虚值的合约,与正股价格关联性相对较小。既然是做出一个月内的价格精细预言,那当然选短期浅度虚值合约。现在,合约报价是0.0613元/份,隐含波动率是20.6%。是正股价格的0.0613/2.495=2.46%。比当前民间借贷的月息1分要高些。

购入合约100张的权利金大约是6万元,如果1周后,正股价格又重新快速反弹回2.6元,那么,按照1/3~1/2的涨幅关联度,期权价格会涨至0.1元左右。即1周预计获利4万元,+67%的相对利润率。(可以参照现在的2.45的期权报价0.1111元。)其实,短期期权的买卖主要是看绝对盈利,因为一般投入只是所有总本金的5%-10%而已。

假使,股价真的1周后反弹到2.6元附近,那么又可以通过买认沽期权来做空获利。不过,这里有一个系统性风险,就是股价也有可能不再下跌,扶摇直上了。所以,那时保留少量的超长期认购期权是必要的。

对于再次下跌的底部,局部股价分布模型也没有给出具体价位的建议。当然,最低肯定不会低于2.4元。一般可以到时买入40天以上的2.5元行权价的认沽期权。一般底部的确认,要有反弹1%的涨幅来作为确认信号。就是说,从2.6跌至2.5以前,期间的所有小反弹忽略掉;但是,当跌至2.5以下,比方说,跌到2.45又反弹到2.475,可以认为这段跌势暂时结束了。下跌时间越短越急,那么再次止跌反弹的可能性就更大。

但是,如果持续时间3周以上,那么就可以一次性看到最终底到2.4元了。不过,那时应该调换为2.45的认沽期权。按照局部股价分布模型,最后的1-2周,股价应该是下跌的。即真正的大反弹、彻底上攻应该是2018.8月底。

最后一提的就是,人们往往更相信直觉,第六感。理性的讲,我们更应该相信投资模型,尤其是在已经预留出部分现金,防止系统性风险的情形下。比方说,股价一直在大幅下跌,市场利空消息不断。这时候,一般人的直觉就是,股价还会继续下跌,那些计算出股价会止跌反弹的投资模型都是无效的。我们应该学会战胜人性,以逻辑完备、数据分析的理性去替代一闪而过的感性思维。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


沙发
yl36 在职认证  发表于 2018-7-4 10:54:58 |只看作者 |坛友微信交流群
感谢分享!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-19 19:42