以奇谈怪论为荣的他，应该多亮相

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

数据分析师、大数据工程师、精算师、人工智能、量化投资、区块链、市场营销金融分析师。 以奇谈怪论为荣的他，应该多亮相 (选举产生人选的方式与任命方式是一样的？) 从理论上讲党章规定的党内选举产生人选的方法是无懈可击的，任命制的用人方式却有许多可抨击的地方。无懈可击的方式总是科学的方式，有许多可抨击的地方当然是因为不科学。在一个地方有时是用选举方式，有时是用任命方式，自然在用人过程中存在不规范的事。 一个地方在用人过程中存在不规范的相矛盾的地方，党和国家要求和推行法治，自然是应该推行党章规定的党内选举产生人选的方法与方式，而不是有许多可抨击的不科学的任命制。有人认为选举与任命是一样的，他应讲出这个道理，而不应含糊不清、模棱两可、文过饰非，散布错误的话后就不见了，给讨论环境帮倒忙。这个给帮倒忙的人应该出来讲清楚，选举与任命怎么会是一样的？ 2018-7-2

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

关键词：选举产生 党内选举 人工智能 量化投资 金融分析

xinchuzu，也是幽默大师，机会难得，登台表演一个，

在公众面前一亮相就有戏。
-----------------------------------------------------
xinchuzu天生只会突然袭击。

此帖原标题是《有人认为选举与任命是一样的，他应讲出理由》。

http://www.baidu.com/cb.php?c=IgF_pyfqnHRsP1b1nHn0IZ0qnfK9ujY4rjc1PH00uARqnHm4P1mzPsKsULnqnH0YnHbdP0K15HfvnhDYnjuBnjD1njIBPyc0uZfqnHR1njR4rjf1PfKdThsqpZwYTjCEQvPbmi4spy4MuLR8ULFM0ZFb5Hc0mhYqn0KsTWYs0ZNGujYvnWmdP16d0AqGujYznj6krHb0mv-b5Hc4n1nYPsKEIv3qn0KsXHYknjR0mLFW5H6Yn1f
-----------------------------------------------------------------------------
被回收的符号。

        支部选举法治化如何？ 回收站        马克思主义经济学        8
104
民声123
----------------------------------------------------------------------------------------------
《支部选举法治化如何？》一文在论坛本正常显示着，被反对声喝阻了，“回收站”了。

开放此帖如何？

抱歉，指定的主题不存在或已被删除或正在被审核!

《支部选举法治化如何？》一文在论坛本正常显示着，被反对声喝阻了，“回收站”了。

开放此帖如何？看看是谁反对的，讲出道理就行。躲躲藏藏，没有这个需要。

开放此帖如何？留言栏目内是谁反对此帖的人就暴露了。

开放此帖如何？看看是谁提出的反对声，讲出反对的道理也行。躲躲藏藏，有这个需要？本来就是相互讨论、学习。

以奇谈怪论为荣的他，应该多亮相，讲他奇谈怪论是怎么产生的，什么目的。