楼主: 充实每一天
5472 87

20180705【充实计划】第758期   [推广有奖]

顶级信息分享者

泰斗

43%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

OKR(目标与关键结果)

首席投资人

悬赏学习

威望
11
论坛币
35147 个
通用积分
70715.2969
学术水平
11157 点
热心指数
11809 点
信用等级
11162 点
经验
80957 点
帖子
15076
精华
35
在线时间
4828 小时
注册时间
2013-12-9
最后登录
2024-2-26

一级伯乐勋章 初级学术勋章 中级学术勋章 初级热心勋章 中级热心勋章 初级信用勋章 中级信用勋章

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
加入充实计划】【了解充实计划

|新充实挑战|    |公告【想成为牛人】|


每日签到及奖励:
1.须在当日主题帖下回复(昨日阅读时间与累积阅读时间)及算签到。(例如昨日阅读时间1小时,总阅读时间30小时
2.有效签到即奖励10论坛币(非当日为无效签到
3.回复内容包含所有5条者,且思考点评感想优秀,最高奖励100论坛币
4.所有5条者】可加入充实计划群组分享深度信息


充实计划理念与目标:
投资的眼光,视野和格局需要海量理论及实践积累,而阅读是所有基础的基础
团队成员相互激励相互促进,在每天有限的时间里,尽可能多的阅读有价值的信息



所有5条,回帖参与内容可以包含:
1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
4.昨日你阅读的时间量(小时计算,如0.5小时)
5.你参与活动至今的总时间量(小时计算,如20小时)




前百度首席科学家吴恩达:
再一次,我想跟在座的年轻人共勉:每个周六,你可以选择看美剧,也可以选择学习。如果你学习,两天后的周一,你不会很快的就在工作中出彩,你的老板也不会知道你花了整天的时间学习,更不会夸奖你什么。你几乎找不到任何东西可以证明你在努力学习。但是我想告诉大家:如果你每个周末都这样努力工作,持之以恒,你会发现你已经突飞猛进。我认为,学习是一件几乎没有短期回报的事,但是从长远来看,回报却是非常丰厚的。
我阅读很多材料,也花很多时间和很多人交谈。我觉得两个最有效的学习、获取信息的方法是阅读和同专家交谈。所以我会花很多时间做这两件事情。在我的kindle上有不到一千本书,我大概已经阅读了其中的2/3。

在百度,我们有阅读小组,在那里,我们可以每星期读半本书。我试试上参加了两个这样的阅读小组,在每个小组里都会每星期读半本书。我想我是唯一一个参加了两个阅读小组的人。我每周六下午最喜欢的活动就是独自在家阅读。
当我和研究人员,或是想创业的人交谈时,我告诉他们如果你不断地阅读论文,每周认真研究六篇论文,坚持两年。然后,你会学到很多东西。这是对你长期发展一个极好的投资。

但这种投资,比如你花整个周六去学习而不是看电视,没有人会赞扬你。而且很可能你在周六所学的东西对你在接下来周一的工作没有什么帮助。我们很少会从这些投资中得到短期回报。但这却是很好的长期投资。确实,要想成为一个伟大的研究者,就要大量阅读。

人们通常用意志力做这些事情,但不起作用,因为意志力会耗尽。我觉得,人们喜欢创造习惯,比如每周都努力的学习工作,这是最重要的。这些人才是最可能成功的。
学习很少有短期成效,但如果你决心做研究或者做工程, 而且你并不是只做一个周末,而是每周如此往复,坚持一年,你把每个周末都花在学习文献上,那么一年之后,你将收获巨大。所以,我认为, 自我进步的途径就是博学研究,因为你日复一日的坚持学习,并不是仅仅持续一周或一个月,而是一年,甚至两年,那么在这段时间之后,也许是几个月或者一年,你就可以把一些东西学得非常透彻了。
第二点,特别是当你还年轻的时候,不要去试图预估投资在你自己未来教育中的价值。

我定义的「年轻」是任何在100岁以下的人。

任何你所学习的东西都能够在数十年后给予你回报。但这并不容易。一旦你离开了学校,投资于学习的时间在短时间内几乎很难看到明显回报。没有老师会站在你身后给你一个分数评语或者督促你继续用功。但是如果你肯自我激励或者保持阅读的习惯,继续跟自己的想法较劲,和能够让你获益的人保持沟通,那么在数年之后你可能会成为在特定个人领域学习之中的佼佼者。

学习的过程也会帮助你决定真正该从事什么,当你看到了足够多的关于别人如何改变世界的实例,你也会得到更多灵感来启发自己如何去改变世界。

做一个简单总结:即使并不容易,但还是应该坚持在学习中探索,同时积极寻找一种能帮助整个人类的事业,并投身其中。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


回帖推荐

donsak 发表于7楼  查看完整内容

阅读1小时,总计549小时,第514日。 阅读《法律的经济分析》至80% 我们已经清楚地看到,许多诉讼判决的终极问题是,什么样的资源配置才能使效率最大化。在正常情况下,这一问题是由市场来决定的;但在市场决定( marketdetermination )成本高于法律决定( legaldetermination )成本时,这一问题就留给法律制度来解决了。决定的准则通常是相同的,但其决策程序有什么差异呢?在此,我们将发现一些惊人的相似之外,但也同时 ...

harverywu 发表于26楼  查看完整内容

昨天阅读1.5小时,累计阅读7.5小时 reading material: Judgment in managerial decision making Author: Max H.Bazerman & Don A Moore; Content: chapter 3 common bias had been readed. there are total 11 biases causes by three types of haeuristics. availablity heuristic leads to ease of recall and retrievaility; representative heuristic triggers insensitivity of base rates, insensitity to sample ...

myJGw 发表于39楼  查看完整内容

2018-07-05 昨日阅读1小时,累计阅读325小时 1. 今天阅读到的有价值的全文内容链接: Continue reading: “Culture — Millennials in the Workforce” https://www.pmi.org/learning/tra ... rojectified-podcast

obaby85 发表于33楼  查看完整内容

7月第5天 昨日阅读4小时,累计阅读315小时 1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接 推荐:《行动的勇气》 伯南克金融危机回忆录(免费) https://bbs.pinggu.org/thread-4705676-1-1.html 2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录 今天继续重读:《通向财务自由之路》 :第二部分 把你的系统概念化 完成第六章: 适应大环境的交易策略 …… 在写本书第1版时,遗漏了一种我称之为心理场景交易的交易模式。我的经验是 ...

充实每一天 发表于44楼  查看完整内容

巴菲特核心重仓股的共同特征及逻辑分析 https://mp.weixin.qq.com/s/AClE4ufDrGZhDbMsMAz6TA

sulight 发表于59楼  查看完整内容

今天学习和阅读约5小时,累计阅读约590小时。 学习和投资心得: 防御型投资者: 大多数证券所有者都应该选择防御型投资者这一类别,他们没有时间决断力和精力来像经营企业那样从事投资活动,因此他们应该满足于现在从防御型证券组合中获得的优越回报,甚至是较低的回报,而且他们还应该坚定的抵制,不断出现的诱惑,为了增加回报,而偏离到其他道路上去的诱惑。积极投资者应该从事一些恰当的证券业务,及自己的知识和判断力,足 ...

HappyAndy_Lo 发表于75楼  查看完整内容

7月4日 昨日阅读3小时,累计89小时 ------------------------------------------------------------- 有意义的阅读收获 ----------------------------------------------------------- 婚姻中能加强情感联系的常规活动 早晨的常规活动。早晨的时间一般比较紧张,为了避免慌乱,建议在前一天晚上准备好第二天要穿的衣服,要带的午餐、背包等物品。这样我们就会有更多的时间来做一些增进感情的事,比如为爱人冲一杯咖 ...

本帖被以下文库推荐

使用道具

藤椅
sq2008 发表于 2018-7-5 07:38:49 |只看作者 |坛友微信交流群
昨日阅读1小时,累积阅读168小时
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

使用道具

板凳
imcooler 发表于 2018-7-5 07:46:11 |只看作者 |坛友微信交流群
昨日阅读5小时,累计阅读201小时。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

使用道具

报纸
wuzhubuhuan 发表于 2018-7-5 07:47:07 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
昨日阅读1小时,累计阅读129小时
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

使用道具

地板
hifinecon 发表于 2018-7-5 07:48:45 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
昨天阅读3小时,累计阅读139小时
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

使用道具

7
donsak 发表于 2018-7-5 07:49:02 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
充实每一天 发表于 2018-7-5 07:33
【加入充实计划】【了解充实计划】

|新充实挑战|    |公告【想成为牛人】|
<div align=\"left\"  >阅读1小时,总计549小时,第514日。<br>

</div><br>

<div align=\"left\"  >阅读《法律的经济分析》至80%<br>

</div><br>

<div align=\"left\"  >我们已经清楚地看到,许多诉讼判决的终极问题是,什么样的资源配置才能使效率最大化。在正常情况下,这一问题是由市场来决定的;但在市场决定( marketdetermination )成本高于法律决定( legaldetermination )成本时,这一问题就留给法律制度来解决了。决定的准则通常是相同的,但其决策程序有什么差异呢?在此,我们将发现一些惊人的相似之外,但也同时会发现很大的差异。<br>

</div><br>

<div align=\"left\"  >法律(尤其是普通法)也用等同于机会成本的代价来引导人们促成效率最大化。在损害赔偿是对不履行法律义务所实施的救济手段的情况下,赔偿责任的作用并不是为了强制人们服从法律,而是为了强制违法者支付相当于违法机会成本的代价。如果这种代价低于他从不法行为所取得的价值,那么只有他违法才能使效率最大化,而法律制度在实际上也鼓励他这么做;如果相反,效率就要求他不要违法,而且损害赔偿为之提供了恰当的激励。法律制度像市场一样使人们面临其行为的成本,但也将是否愿意遭受这些成本的决定权留给个人。<br>

</div><br>

<div align=\"left\"  >审问制使法律实施的责任大量地从私人向公共部门转移——说明这一问题的事实是,瑞典和西德的法官-律师比率是美国加利福尼亚州的 10 倍。如果像人们普遍假设的那样,私营部门的效率高于公共部门,那么这就表明了一种效率的损失。穷人不能将其贫困或富人求助于法官的阶层团结性的可能作为其免除责任的理由。分配因素虽然不能在法庭中全然消除,但它们也许会被悄然转移到对配置重要性的关注。<br>

</div><br>

<div align=\"left\"  >如果法律制度的功能只在于解决纠纷,那么我们将这种制度的全部成本加于纠纷当事人还是合适的。但是,它的另一个重要功能就是建立一套旨在影响现存案件当事人和其他人的未来行为的行为规则。由于诉讼的社会收益可能会超过诉讼对诉讼当事人所产生的私人收益,所以如果要求当事人承担全部诉讼成本,那么诉讼量实际上就可能(虽然我们现在很难相信这一点)大大下降。政府对诉讼的补助是非常有限的。诉讼的主要费用——律师费完全由诉讼当事人承担。<br>

</div><br>

<div align=\"left\"  >立法者的选举程序创制了一个立法市场( market forlegislation ),在其中,立法者向那些在金钱和投票上有利于他们获胜的人们“出售”立法保护。这一市场的重要特征就是存在着严重的搭便车问题。只要某人在某一立法提案的保护范围内,不论他是否为法律的通过作出了(经济或其他的)贡献,他都能从中受益。所以,这里就存在着一个与卡特尔化非常近似的推论,而且以下事实使这一推论增加了可信度:许多立法的目的似乎就在于为受管制企业的卡特尔定价提供便利。这一推论能帮助人们理解消费者在立法程序中处境不佳的原委:他们的人数太多,所以就无法组织成一个有效率的“卡特尔”以支持或反对一项现存的立法或立法提案。<br>

</div><br>

<div align=\"left\"  >利益集团在向全体选民提供信息和为政治竞选运动提供财政资助方面起着必不可少的作用。但不幸的是,由于上面讨论的结构性原因,我们就不能依赖利益集团间的竞争而取得有效率或公正的法律。事实上,利益集团由于其在投票人和代表之间加入了楔子(用经济学术语说,即增加了代理成本)而加重了投票人冷漠这一问题。<br>

</div><br>

<div align=\"left\"  >禁酒法( Prohibition )的经验说明了立法为了维持其有效性而每年需要大量拨款的问题。禁酒法的支持者也许能够争取通过一项宪法修正案——这是一种特别具有持久性的立法形式。但禁止销售含酒精饮料却需要在法律实施方面作出极大的努力,而以后的国会又不愿为此拨出足够的款项。结果,这一宪法修正案在 1933 年被废除,它只是有效地存在了 13 年。<br>

</div><br>

<div align=\"left\"  >判例法规则是依服从先例原则( staredecisis )进行判决的结果。案件被审判后,其判决就成了一个先例,即一种以同样方法判决相同案件的理由。单一的先例是单薄无力的——它容易在以后被同级其他法院、上级法院、甚至是同一法院所忽视或否决,但有关同一问题的先例积累( accumulationofprecedents )就会产生一个实际上具有明确成文法规则作用的法律规则。<br>

</div><br>

<div align=\"left\"  >通过成文法而生产规则的成本是很高的。一部法律的通过需要大多数议员的同意,而我们从第 3 章可以了解到,当有几百位当事人参与同一交易时,交易成本是很高的。这还意味着,要扩大立法机关的生产能力是很困难的。实际上,增加立法者可能会由于法律制定交易成本的增长而降低立法机关的生产能力。虽然减少议员人数会由于降低每一法律的制定成本而增加立法机关所生产的法律数量,但它可能对议员的代议作用有所损害(为什么?)。而且,也许我们并不希望使立法变得过于容易和简单。<br>

</div><br>

<div align=\"left\"  >证据优势标准( the preponderance - of - the - evidencestandard )要求审理案件事实的法官在负有举证责任的当事人所举证据比另一当事人所举证据更可能真实时支持前一当事人(通常他虽不总是原告)。这表明,在被错判的所有案件中,受损失的一半是原告,一半是被告。这是否是一个有效率的结果呢?这取决于每一类错误的成本是否大致相等。收入的边际效用递减原则暗示,应受补偿的原告所遭受的损失可能平均略低于应受处罚的被告所遭受的损失(你能明白其原因吗?)。也许这就对被告取得相同收益的原因作出了解释。
</div>
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 20 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

使用道具

8
hifinecon 发表于 2018-7-5 07:49:33 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
昨天阅读3小时,累计阅读142小时
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

使用道具

9
lastmu 发表于 2018-7-5 07:52:23 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
充实每一天 发表于 2018-7-5 07:33
【加入充实计划】【了解充实计划】

|新充实挑战|    |公告【想成为牛人】|
昨天阅读0.5小时,累计时间没有记录。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

使用道具

10
ws3161912 发表于 2018-7-5 07:59:36 |只看作者 |坛友微信交流群
昨日阅读1小时,累计阅读222小时
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-20 07:20