真实的凭据均在有文字记载的来源资料里,你自己不会去翻啊?
你那狗屁不通的”假如“,按你的”亲身穿越“说法,世上还有什么历史学家存在?有历史记录凭据就行,人家一直都在用数据说话,有时间,地点,实例,统计数据等等,客观公正,而你那本书里炮制的东西除了标签和口号,还能算什么? 那些说辞的资料来源在哪?叫什么名?为什么不标注出来?
楼主: Rousseau
|
3617
41
再给he_zr的羊梳理梳理皮子 |
我是为写作而谋生,不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思
|
|
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明