楼主: 民声123
334 8

[学术抄袭举报] 负面案例应报道还是不报道,本由法律规定 [推广有奖]

  • 2关注
  • 13粉丝

学术权威

44%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4345 个
学术水平
415 点
热心指数
442 点
信用等级
351 点
经验
264401 点
帖子
8002
精华
0
在线时间
2291 小时
注册时间
2011-8-3
最后登录
2018-9-19

民声123 发表于 2018-7-11 15:28:54 |显示全部楼层
负面案例应报道还是不报道,本由法律规定

(负面案例应报道还是不报道,本由法律规定)

6月28日专家表示“到目前为止,全球还没有哪一座城市宣称可以阻止这类案件的发生,也没有权威的研究,能证明此类案件背后有着共同的、可预防的规律”。

这类案件的发生应该报道,还是不应该报道?这个问题如今好像还没有解决好,没有作肯定或否定的统一认识。有的人认为,一切负面新闻都不应该报道,这样,一切负面案例就不为人们知道。一切负面案例不为人们知道的新闻观好不好,对不对?

这类案件的发生应该报道,还是不应该报道?其实是一个简单的问题,这类案件的发生应该报道,还是不应该报道?本由法律规定,如果这个问题法律没有确定,是法律制定落后、消极,没有积极的法治观。2018-7-11

关键词:没有解决

是的,本应该期待有像菩萨一样慈祥仁爱的人来“解决先选好、配好保证修改立法法工作人员正义还是邪恶的问题 ...
stata SPSS
民声123 发表于 2018-7-11 15:34:55 |显示全部楼层
这类案件的发生应该报道,还是不应该报道?讨论这些,就愚昧了是不是?
回复

使用道具 举报

民声123 发表于 2018-7-11 15:36:18 |显示全部楼层


数据分析师、大数据工程师、精算师、人工智能、量化投资、区块链、市场营销金融分析师。
“628”杀人案遇难者“头七”:偶发恶性事件后 我们该怎么做?

北京日报
百家号07-0508:05


7天前,上海市徐汇区浦北路近桂林西街人行道附近,29岁的犯罪嫌疑人黄一川持菜刀砍伤3名男童及1名女性家长。案发后,犯罪嫌疑人当场被捕。遗憾的是,2名受伤男童经抢救无效死亡。按照中国的传统习俗,今日是遇难者的“头七”,上海市民自发在事发地悼念遇难者。
这是一起偶发的恶性事件,留给我们的思考是什么?我们应该怎么做?
回复

使用道具 举报

xinchuzu 发表于 2018-7-11 16:59:19 |显示全部楼层
民众有权利旁听、了解真相。
回复

使用道具 举报

xinchuzu 发表于 2018-7-11 17:03:19 |显示全部楼层
本帖最后由 xinchuzu 于 2018-7-11 17:04 编辑
民声123 发表于 2018-7-11 15:36
数据分析师、大数据工程师、精算师、人工智能、量化投资、区块链、市场营销金融分析师。
“628”杀人 ...
这个事件,我知道。

国内封锁消息,一片太平。就是不告诉你。整天遍世界寻找别国的负面新闻,大书特书。国内发生血案,却不肯告诉民众不法分子的背景、犯罪的动机、真正的起因、经过,来龙去脉。唉,一声叹息。。。

以后,还有什么安全感?

驻美国大使说,美国不安全。。。却忽略了一个事实:官员的家属在美国,至少上百万人。它们会选择不安全的国度吗?
回复

使用道具 举报

无知求知 发表于 2018-7-11 17:12:14 |显示全部楼层
xinchuzu 发表于 2018-7-11 16:59
民众有权利旁听、了解真相。
知情权就是不可或缺的公民权利。
回复

使用道具 举报

企搜宝 发表于 2018-7-12 10:11:34 |显示全部楼层
民众有权了解真相。。。
回复

使用道具 举报

民声123 发表于 2018-7-12 12:52:44 |显示全部楼层
却忽略了一个事实:官员的家属在美国,至少上百万人。它们会选择不安全的国度吗?
------------------------------------------------------
他们具有大无畏英雄精神的圣人。
回复

使用道具 举报

民声123 发表于 2018-7-12 14:20:03 |显示全部楼层
企搜宝 发表于 2018-7-12 10:11
民众有权了解真相。。。
国家和ZF提出和规定法治、“依法治国”,就是认可了“民众有权了解真相”的权利,因为宪法规定“国家的一切权力属于人民”。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

GMT+8, 2018-9-21 05:11