负面案例应报道还是不报道，本由法律规定

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

负面案例应报道还是不报道，本由法律规定

（负面案例应报道还是不报道，本由法律规定）

6月28日专家表示“到目前为止，全球还没有哪一座城市宣称可以阻止这类案件的发生，也没有权威的研究，能证明此类案件背后有着共同的、可预防的规律”。

这类案件的发生应该报道，还是不应该报道？这个问题如今好像还没有解决好，没有作肯定或否定的统一认识。有的人认为，一切负面新闻都不应该报道，这样，一切负面案例就不为人们知道。一切负面案例不为人们知道的新闻观好不好，对不对？

这类案件的发生应该报道，还是不应该报道？其实是一个简单的问题，这类案件的发生应该报道，还是不应该报道？本由法律规定，如果这个问题法律没有确定，是法律制定落后、消极，没有积极的法治观。2018-7-11

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：没有解决

这类案件的发生应该报道，还是不应该报道？讨论这些，就愚昧了是不是？

数据分析师、大数据工程师、精算师、人工智能、量化投资、区块链、市场营销金融分析师。
“628”杀人案遇难者“头七”：偶发恶性事件后 我们该怎么做？

北京日报
百家号07-0508:05


7天前，上海市徐汇区浦北路近桂林西街人行道附近，29岁的犯罪嫌疑人黄一川持菜刀砍伤3名男童及1名女性家长。案发后，犯罪嫌疑人当场被捕。遗憾的是，2名受伤男童经抢救无效死亡。按照中国的传统习俗，今日是遇难者的“头七”，上海市民自发在事发地悼念遇难者。
这是一起偶发的恶性事件，留给我们的思考是什么？我们应该怎么做？

xinchuzu 发表于 2018-7-11 16:59
民众有权利旁听、了解真相。

知情权就是不可或缺的公民权利。

民众有权了解真相。。。

却忽略了一个事实：官员的家属在美国，至少上百万人。它们会选择不安全的国度吗？
------------------------------------------------------
他们具有大无畏英雄精神的圣人。

企搜宝 发表于 2018-7-12 10:11
民众有权了解真相。。。

国家和ZF提出和规定法治、“依法治国”，就是认可了“民众有权了解真相”的权利，因为宪法规定“国家的一切权力属于人民”。

负面案例应报道还是不报道，本由法律规定