腐败不过资本家 （转帖）

YJDWII 发表于 2018-7-29 18:07
这位 赤色飞蛾 喝的马尿比龚蛤蟆多。邪说逻辑运用自如。
正常人讲的公平是同股同权、责权利相适应。邪说 ...

       孤山彩蛤蟆也知逻辑运用自如，那你说同等规模国企厂长拿的少，而资本家却拿的多，而前者腐败贪污，后者英雄，是不是资本家尿让你这只蛤蟆灌多了！

龚民 发表于 2018-7-29 18:19
孤山彩蛤蟆也知逻辑运用自如，那你说同等规模国企厂长拿的少，而资本家却拿的多，而前者腐败贪污， ...

龚蛤蟆，国企厂长与资本家是地位不同的，即前提不同，结果自然不同。这不是蛤蟆能懂的。
资本家可能倾家荡产，厂长再不济也就换个地享受。
按你这邪说逻辑，国资委才是资本家。厂长应该和国资委得一样多。

YJDWII 发表于 2018-7-29 18:32
龚蛤蟆，国企厂长与资本家是地位不同的，即前提不同，结果自然不同。这不是蛤蟆能懂的。
资本家可能倾家 ...

       孤山野蛤蟆你更不懂了，国企卖给资本家图的就是贪更大污、腐更大败。你连蛤蟆屁都不敢放一个，还替资本家争蛤蟆理同权同利。

龚民 发表于 2018-7-29 18:39
孤山野蛤蟆你更不懂了，国企卖给资本家图的就是贪更大污、腐更大败。你连蛤蟆屁都不敢放一个，还替 ...

龚蛤蟆，是卖，不是送；是国资委卖，不是厂长卖。你真是誓将邪说进行到底。邪说 就是只讲同权，无条件的同权，这本身就是反动的、不公平的。

clm0600 发表于 2018-7-29 18:54
孤山说的是对的，
国企是国家的，利润归国家，所以国家委派的厂长拿了就是贪污，但国家拿了就不叫贪污。 ...

      人家赤色讲的也是对的，何处不妥。

国企厂长贪污两亿，人们惊呼不得了，但资本家狂赚上百亿，都纳入自己腰包，人们却只羡慕，没人感到不对。若说为社会服务，那么还是选那个就贪了两亿的厂长吧，他给社会的贡献比那个将钱全装进自己腰包的资本家要大得多，起码他没全把利润贪进自己的腰包。还是叫资本家领工资吧，即使贪污点，也没他赚利润腐败严重。何况国企厂长的腐败还能揭发，还能查办。资本家的钱据说是合法的，查办不了。

YJDWII 发表于 2018-7-29 19:01
龚蛤蟆，是卖，不是送；是国资委卖，不是厂长卖。你真是誓将邪说进行到底。邪说 就是只讲同权，无条件的同 ...

      孤山彩蛤蟆， 你看好了“资本家最腐败，为了自己的利益不择手段，千方百计地要将钱楼进自己腰包，但人家不叫腐败，说这些钱是自己该得的。但这不过是合法的腐败而已。”“不就是私有了嘛，国有企业名义上还是人民的，人民对官商勾结感到痛恨。但有人开了个药方，叫国企私有化，私有化了，官商就不叫勾结了，人家也不叫腐败了，背后本来见不得人的东西可以放在台面上讨论了，分赃可以大庭广众之下进行——这居然不叫腐败！-------这里何处誓将邪说进行到底？资本家尿将你灌昏头了。

龚民 发表于 2018-7-29 19:11
孤山彩蛤蟆， 你看好了“资本家最腐败，为了自己的利益不择手段，千方百计地要将钱楼进自己腰包，但 ...

龚蛤蟆再怎么绕也没用。私有化不是白送，是交易，是出售。出售了，已经不是你的了，别人怎么做不关你屁事。现在所说的贪污、腐败前提是什么？是管理人想所有权人的心思，而你龚蛤蟆所说的却是所有权人想所有权人的心思。这可相提并论？你在你家多吃多占，偷钱去嫖去赌，有谁说你贪污腐败？如果你非要将它们都说成是腐败、贪污，那也是内涵不一致的腐败。邪说都是这么胡说的。资本的腐败与贪官的腐败，不是内涵相同的腐败。

赤色飞蛾 发表于 2011-9-27 11:24:40
国企厂长：居然有人说我们腐败，好吧，是腐败。但只要将国企私分了，那么我就不腐败了，而且还是光荣的民营企业家，利润神马滴，统统都是我的。

哈哈，还真是这个理。

龚民 发表于 2018-7-29 19:59
哈哈，还真是这个理。

但只要将国企私分了，那么我就不腐败了，而且还是光荣的民营企业家，利润神马滴，统统都是我的。

龚蛤蟆，看清楚，是分；既然是分，你有什么理由成为企业家？你要是能成为企业家，还会在国企混吗？准确讲，这不是什么国企，是党产。

YJDWII 发表于 2018-7-29 20:08
但只要将国企私分了，那么我就不腐败了，而且还是光荣的民营企业家，利润神马滴，统统都是我的。

龚蛤 ...

孤山蛤蟆你肯定分了不少，披上彩衣、看不见癞子了。