【C刊发表经验系列全集（第Ⅰ辑）】（免费共享）

      《经济学家》是名声不错的刊物，月刊，国家社科基金资助期刊，在经济类C刊中排名上游。在最新2017年版的C刊中，《经济学家》名列经济类第8位，在《数量经济技术经济研究》之后、《经济科学》之前。可以在线投稿，链接为ttp://jjxj.swufe.edu.cn/CN/volumn/current.shtml。

       本人在《经济学家》投稿过5次，只命中过1次，录用概率较低。唯一被录用的一篇，是今年5月投稿的，关于中国特色社会主义政治经济学方面，纯文字，9千字。6月被采用，只要求调整格式。9月份即将正式出刊，全周期4个月，比较快。本来想着这种文章估计经济类期刊不要的，因为文章主要是理论性、宣传性的，学术性不太强，已经做好心理准备被拒后投马克思主义或政治类刊物的，没想到最后居然中了，有点意外。

      《经济学家》是个好刊物，优点不少：一是整个审稿流程在线都可以看到，比较透明；二是对文章篇幅没有特别限制，长点短点问题不很大，不像有的期刊对字数规定限制太死；三是审稿快，不会很耽误作者时间；四是包容性强，无论采用规范分析研究方法还是采用实证分析研究方法的文章均可，西方经济学、马克思主义经济学都接受。最后再说一点，该刊物比较注重思想性，技术花哨但缺乏思想的论文估计难被编辑部录用。

      《经济纵横》在经济类C刊中一直处于中下游位置，学界对其质量评价差异较大，不少人对其评价不高的主要原因是该刊物似乎有点非主流（几乎不发实证论文、没太多技术含量），但不管怎样，它在C刊中的地位长期以来是很稳固的，目前复合影响因子1.802（2018年7月数值），还算不错的。投稿较方便，是网上在线投稿，链接为http://www.jjzhzzs.cn/
       我在《经济纵横》投稿过3次，录用2次，最终实际刊发的1次。为何录用了2次、刊发只有1次呢？这是因为几年前录用的一篇要收巨额版面费（4000元），更甚者还被要求大幅压缩篇幅（我原文1万1千左右，编辑部认为太长了），由于以上两因素，果断把《纵横》拒了，后来那篇论文发到了《当代财经》，比《纵横》排名还高不少。最近两年，《纵横》明确表示不收任何审稿费、版面费了，所以我第二次录用的文章，不仅没交一分钱而且还拿到了几百元的稿酬。那篇文章的主题是一个热点问题，全文约8000字，纯文字，3月份投稿，5月份录用，6月份就刊发，估计编辑部也知道这种文章时效性强，要赶快出。
     《经济纵横》最大的特点是刊发的论文都比较传统，几乎没有计量模型，连描述性统计和图表都比较少见。大部分是规范研究、对策研究，注重热点问题、看中现实意义、强调对策建议可行性。总的来说，属于雅俗共赏的学术刊物。

     《南京农业大学学报（社会科学版）》创刊时间不长（2001年创刊），但影响因子上升很快，是国家社科基金资助期刊。刊物常设“农村社会发展”“农民问题”“农业经济”“土地问题”“农史研究”等栏目，与三农问题相关的论文，都可以向它投稿。投稿方式为在线投稿http://njnydxxbskb.paperonce.org/
      本人投过一次并命中，5月份投稿，全文约1万1千字，6月份在线系统反馈了修改意见——共两条，一条建议完善数理模型，这个难度较大，我努力修改了下，但感觉只达到了评审专家一半要求；另一条建议是关于现实案例方面的，这个比较容易，自我感觉改得不错。返修后，很顺利正式录用。最后在9月份刊出。编辑部还给了一些稿费。后来，还收到过编辑部发来的两篇文章（和我发表论文的领域相近）要求审稿，我给审了一篇（建议修改后录用），还有一篇因实在太忙回信不审了。
       总体而言，南农学报是份负责任的好期刊，审稿速度较快、审稿意见详细，出刊周期短。有关于三农的文章，可以考虑投稿。

      《山西财经大学学报》是月刊，邮箱投稿（sxcdxb@263.net）。该刊物在经济类C刊中处于中游位置。我曾经投过一次并录用。学报设置了五个栏目，分别是“国民经济管理”、“金融与投资”、“产业经济”、“工商管理”、“财务与会计”。不是上述五个栏目的论文，它不会用的。我发表的属于国民经济管理栏目。
       我在此刊投稿过一次并录用：9月投稿，然后11月收到录用通知，只需调整排版格式就行，内容上没有任何修改意见，文章最后在12月份发表。全过程只有3个月，非常之快，但可能只是个案，不清楚别人情况如何。不需要缴版面费，但也没有稿费。
       这个刊物我个人感觉有两大特点：一是字数要求多，我是前几年发的，当时要求在15000字左右，我那篇大约13000字，最近看了下，字数要求又疯长到不少于25000字（感觉编辑部疯了，都半篇硕士论文的篇幅了）；二是只收实证性的文章，规范研究、纯理论研究哪怕再好编辑也不会要，不知为啥对非实证研究如此排斥。
       就目前来看，由于字数要求实在太多，感觉性价比下降很多。花大力气写了那么长的文章，投稿一个中不溜秋的刊物有点不值得。

      《上海经济研究》是月刊，在经济类C刊中处于中等略偏下水平。接受稿件的范围较广，包括：中国特色社会主义政治经济学、经济发展、金融发展、国企改革、产业革命、农村城镇化发展、对外贸易、城市和区域经济发展、劳动就业与社会保障、经济结构调整、长江经济带、一带一路、世界经济发展等。近几年投稿方式变了好几次，网上采稿系统也换过了，目前最新的在线投稿链接为http://hsyj.cbpt.cnki.net/WKD/WebPublication/index.aspx?mid=hsyj。

       我曾经在该刊物投稿过1次并录用，论文是实证研究，用的技术方法主要是投入-产出表，处理原始数据花费了大量精力和时间。全文不是很长，8000字多些。12月份投稿，次年的2月收到修改通知，专家提出的意见不是很难改，按照要求返修后继续审，没多久通过复审最终录用，刊出时间是4月份，整个周期接近5个月。没有版面费但也没有稿酬。

       《上海经济研究》总体感觉是比较中庸的一个期刊，特色似乎不很明显。最近看到网站主页声明：“投稿论文的审稿周期为6个月左右”，天哪！不知为何现在周期变得如此之长，大家投稿时千万要留心。

      《社会科学》在综合类社会科学期刊中排名前茅，目前仅次于《中国社会科学》、《开放时代》和《学术月刊》（2014－2015年最高时曾排第三），但实际上，后两本期刊和《社会科学》水平相差不大，其中，《学术月刊》的复合影响因子还略低于《社会科学》。在不少单位，《社会科学》列为权威期刊（档次较低的权威）。投稿可以直接发邮件至相应学科的邮箱：经济学的是shkxjj@126.com（其他学科不列了，官网上有）。经济类论文每期都会有2到3篇，各种研究范式均可。
       我曾经往《社会科学》投稿过4次，但前三次均败北，屡败屡战，最后一次终于用了。其他没录用的3篇文章，分别发在了《当代财经》、《探索与争鸣》和《财经科学》上，这三个杂志也都不错。由此可见，《社会科学》发稿难度不小。我录用的那篇文章，理论分析+描述统计＋经验总结＋对策建议，属于综合性、全面性的分析，不很精深但视野较开阔、显得比较大气，全文1万2千字，挂了个横向课题。3月份投稿，6月份编辑邮件通知“作为备用稿件适时进一步送审”（邮件原文），7月份再次收到邮件，通知已经通过终审录用，要求稍微做一些小修改和格式调整，然后9月份拿到样刊与一些稿酬。
      综上，该刊物的学术地位和认可度都较高，但比较难中（至少根据我自己经历感觉如此），并且也不大摸得准审稿人和编辑部的偏好。然而，有一点要肯定的是，文章质量高是录用的必要条件（但非充分），靠运气投机一把，在某些c刊或许可以，但《社会科学》别想。另外，如果不采用的话，期刊社是不会通知作者的，所以差不多2个多月没回音就可以准备改投了。

      《探索》属于政治学类C刊，在该类中排名处于中游位置，双月刊。官网上在线投稿，链接为http://www.tszzs.net/WKD/WebPublication/index.aspx?mid=suta，此刊物在主页上会列出年度的主要栏目设置和选题方向，便于作者精准投稿，这一点很不错。
       我本人在《探索》曾投稿过2次，录用了1次。录用的那次投的论文，属于交叉领域但偏向经济，主要内容是通过构建一个多层次指标体系进行评价研究、国际比较，使用的原始数据量大，但技术不复杂；然后，根据评价结果提出一些对策建议。当时觉得这种指标评价的文章，经济类期刊不太会要，所以就往《探索》投了（当年它常设“经济学研究”栏目，但2016年后改为不常设了）。从投稿到确定录用，大约3个月，之后再等了3个月刊发，整个周期半年样子。这一篇论文，没有挂任何基金。
       总地来讲，《探索》还是以发表政治学、公共管理、马克思主义方面论文为主。原先在常设“经济学研究”栏目时，投经济学论文还有一些希望被用；但目前因改成不常设，经济学文章用稿概率自然大幅下降，这个请注意。

       《探索与争鸣》在学界口碑较好，属于比较有品味的刊物，有自己风格，名家约稿较多，月刊。以前一直是电子邮件投稿，最近改成了网上在线投稿，链接为http://www.tsyzm.com/CN/1004-2229/home.shtml
       我在该期刊的投稿经历是：投稿3次（都是经济方面的论文），但只录用了1次。而且需要说明的是，用稿的一次还是参加了杂志社举办的征文活动，获得了优秀论文，然后编辑才联系我用的稿。从参加征文投稿到见刊，用了一年半时间，很煎熬，但好在终于用了。我全文约10000字，有一些统计分析，但不复杂，主要紧扣热点，分析比较严谨、逻辑性较强。
       个人感觉，该刊物喜欢名家大腕的文章，初出茅庐的学者不容易中（并非因为文章质量不好），当然，如果论文确实很有思想有洞见，无名小辈也有可能被录用，就是概率低些。近年来期刊也留了一些版面给年轻人发文，扶持青年学者。
       该刊物是综合类社科，每期留给经济类的大概也就2到3篇。分析以往发在该期刊的经济学论文，几乎没有计量分析，甚至连用数据图表的都不是很多，以思想性、文字型论文为主。

      《统计研究》是国家统计局办的，统计学类权威期刊，学界认同度很高，发表难度较大。在C刊分类中归属于统计学，但事实上所发表的论文除了少量研究统计理论本身的外，大部分是经济学实证研究（即统计方法、计量方法在各个经济领域的分析运用），如果放在经济类，应该也可以排进前十位。投稿方式是网上在线投稿http://tjyj.stats.gov.cn/CN/1002-4565/current.shtml
       我在《统计研究》只投稿过一次并非常幸运地录用，但这个过程很漫长，也经历了一点小波折。投《统计研究》完全抱着试一试的心态，所以一看投稿系统近3个月没动静，以为肯定没戏了就改投了C刊中排名较后的《华农经济管理》。《华东》审稿人提了不少修改意见，改动了好几轮，但似乎还不怎么另他们满意，反复来回折腾了约半年还定不下来。就在这时，竟然邮箱收到了《统计研究》的录用通知，感觉非常意外，而且只是要求对一些图表进行格式规范，内容完全不用改动，此时距离最初投稿已经9个多月了。收到邮件后，立马把《华东》扔一边去。再过了2个月多些，文章正式发表。整个周期长达一年。
       我的那篇论文主题是关于消费的，用的计量模型不太复杂，比较大路货，就技术而言最多中游水平。之所以录用，除了运气外，感觉很大可能是论文有较强的问题导向，通过实证研究得到了一些比较有现实意义和新意的结论，对制定相关政策提供了有益启示，不是近几年比较泛滥的模型很复杂结论很简单的那种论文。
       最后再说两点：第一，投《统计研究》一定要有耐心（权威期刊估计都这样），审稿周期长得很，必须熬得住；第二，《统计研究》对字数要求不是很高，不像有的权威刊物动不动就规定至少1.5万字甚至2万字，官网说不少于8000字，我看了近几年该刊文章，大部分在1万字到1.5万字之间，大家掌握在这个区间就行。

      《投资研究》目前是经济类C扩展版，但就其质量和学界认可度而言，完全能够与同类正刊相媲美，所以在此也破例介绍一下。事实上，在以前很长一段时期，《投资研究》也是C正刊，甚至有单位还把它列为权威，但因知网上该刊物保密设置不能下载，导致其传播力和影响力受到较大负面影响；另外，刊物以前编排不规范（2011年以前没有摘要和关键词）也是一个减分项。可能由于包括以上两点在内的各种原因，该刊在2010年掉出了C正刊，有点可惜。

       《投资研究》目前的投稿方式比较奇葩，编辑部要求：论文先以“第一作者姓名-文章中文标题-投稿日期”方式命名，并发送到邮箱ris@ccb.com；通过初审后的稿件再分配网络账号，在线投稿系统链接为http://ris.ccb.com/review/prelogin?id=author。具体详见期刊官网http://ris.ccb.com/。

       我在《投资研究》投稿过1次并录用，当时期刊还在C正刊行列。那篇论文的主题是关于金融危机后地方投融资平台的，属于热点问题。7月份投稿，9月份录用，11月份拿到样刊，整个周期近4个月。特别高兴的是，有史以来第一次拿到稿酬，还不少，有480元。后来听说金融系统办的期刊普遍有不菲稿酬。

       近年来，《投资研究》正走在复兴之路上，越来越规范、质量进一步提升，下一次评C刊，非常有希望回归C正刊。不过，投稿的难度也同样在提高。