利息的性质

leijy 发表于 2018-8-7 22:22
不要将利息跟利润混为一谈哦！

不要将债权和股权混为一谈哦

clm0600 发表于 2018-8-8 07:53
所以叫敲诈勒索。

所以你是文革余孽,嘴比法大
你反驳不了的

clm0600 发表于 2018-8-8 07:52
你反驳不了啊。

敲诈勒索，那是犯罪行为；但收正常利息是合法行为。你说说看，你说的对吗？

clm0600 发表于 2018-8-8 08:44
法律是人定的，是随着人们的认识水平的提高而不断改进的。

所以，现行法律只是一个暂定的准则，不能作 ...

妄想白白使用他人钱的人，往往使用不到别人的钱；
妄想白白居住人家房子的人，往往没有人让他住；
妄想白白使用别人土地的人，往往使用不到别人的土地；
妄想白白使用他人东西的人，往往使用不到他人的东西。

道理很简单，不明白只能说你是一意孤行。

货币的时间价值，不就是利息么。

卡斯托尼尼 发表于 2018-8-8 10:14
货币的时间价值，不就是利息么。

假如是通货紧缩，货币是越往后越有价值。
货币的时间价值假设无通胀，无通胀的前提下，货币的价值不变。

clm0600 发表于 2018-8-8 09:56
以上是敲诈勒索心理的明证。

你把问题搞反了，看来你属于神人啊。

卡斯托尼尼 发表于 2018-8-8 10:14
货币的时间价值，不就是利息么。

零利率、负利率，你就要倒贴息.

clm0600 发表于 2018-8-8 11:08
你说的那些话，都暴露了索取利息的敲诈勒索本质——不给利息，我就不借给你！

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。
——————————————————————————————————
这是刑法之摘要，你能看明白吗？

clm0600 发表于 2018-8-8 11:40
看明白了，收利息就是敲诈勒索，只不过目前还不算犯罪罢了。

收或付利息，是贷款人与借款人之间的交换行为。
这里面没有威胁没有要挟，不是强行索要。
不给利息就不借钱，自己的东西自己做主。
反过来，不给利息还要借钱，不借不行，这才是敲诈勒索。