请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: mingjingfeitai
237 0

【独家发布】苗实:无愧我心匡时艰(四十一) [推广有奖]

苗实:读书是我最大的嗜好,没有之一。

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

京城四老和白老师

京城四少和林老师

学者苗实现象争论

威望
9
论坛币
260448 个
通用积分
20765.4806
学术水平
1387 点
热心指数
1922 点
信用等级
1076 点
经验
581613 点
帖子
32272
精华
2
在线时间
26451 小时
注册时间
2009-8-31
最后登录
2022-5-5

中级信用勋章 中级学术勋章 中级热心勋章 初级信用勋章 高级热心勋章 初级热心勋章 高级学术勋章 高级信用勋章 初级学术勋章 特级热心勋章 特级学术勋章 特级信用勋章

mingjingfeitai 在职认证  发表于 2018-8-7 19:12:54 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
201.
空DTN想:苗老师,关于学者言论的问题,的确不应该用外界干预,但是我们不能排除部分学者为了学术以外的目的,扭曲原本应有的观点。我们说学术问题不能用非学术的目的看待的。如此一来,学术言论是否失去了制约(尤其是体制内的教授发表有利于政府的言论),加之这类人被赋予较高的地位,公众则以非学术观点审视。总结来说,这样的学术言论是为了其他利益,但是躲过了非学术的批判,对这类现象如何看待。我想听听苗老师的意见,不尽感谢!

学者苗实:确实,有的经济学家,不仅仅是学者,而且有较高的行政级别。也就是说,这类经济学家,如果公开发言,他究竟是以学者身份,还是以官员身份。老实讲,这个问题,难以明确作答,复杂了。但是,我作为学者,态度自始至终不变,视其为学者发言,如果出现问题,当然也属于学术层面。这里需要特别指出的是,在行政系统内,如果出现问题,进而确实误导了决策层,那他肯定要担责,革职没有什么不可以。当然,如果还涉及到法律问题,依法查处即可。毕竟,不惩戒他,就是放纵他,如此一来,不负责任的发言就会泛滥起来,后果不堪设想。具体到胡鞍钢现象,他是清华大学首批文科资深教授,现任清华大学国情研究院院长,如果得到证实,他既不是政协常委,也不是人大常委,更不是国务院参事,严格地讲,那本质上还是学者,并不具有官员身份。当然,我只是一家之言,难免虚妄,望多多谅解。//  大家不要忘了,胡鞍钢是享誉国内外的中国经济50人论坛专家成员,本论坛里面都是中国顶级经济学家。在中国经济50人论坛网站,可以查到胡鞍钢的简介。 胡鞍钢,1953年4月生于辽宁省鞍山市。获北京钢铁学院工学硕士学位(1985年),中国科学院工学博士学位(1988年)。先后在美国耶鲁大学、哈佛大学、日本早稻田大学等多所世界著名大学和研究机构,作访问教授和客座研究员。现任清华大学公共管理学院教授、博士生导师,中国科学院清华大学国情研究院院长。胡鞍钢教授是现代中国研究领域学术领军人物之一,也是中国学术界思想活跃、成果显著的经济学家之一,对中国学术界和公共政策决策具有重要影响力。他前瞻性地提出的若干重大发展与改革建议,1990年提出“开发人力资源应是中国经济长期发展的一项基本国策”;1998年提出“创造就业作为优先发展目标”;“政府应从追求经济增长转向解决民生”;2000年提出“协调社会发展与经济发展”、“以人为本”的新发展观等,这些重大政策建议先后被中央政府所采纳。胡鞍钢教授长期从事中国国情研究。2000年,胡教授创办中国科学院清华大学国情研究中心,出版《国情报告》提供及时和高质量的决策知识和信息,参与多项国家重大决策的咨询。1991年胡鞍钢被国家教育委员会、国务院学位委员会授予“有突出贡献的中国博士学位学者”。1995年以来,连续获得中国科学院科技进步一等奖(两次)、北京市科学技术进步二等奖和国家科技进步三等奖等多项奖励。2000年被国家自然科学基金委员会评为“国家杰出青年科学基金”特优项目。2001年获第九届(2000年度)孙冶方经济科学论文奖。2004年被俄罗斯科学院远东研究所授予荣誉经济学博士学位。被日本《朝日新闻》(2008年3月30日)誉为“是把中国经济、政治、社会进行综合分析的,具有影响力的‘国情研究’专家”。到2008年1月已经正式出版中国国情与发展研究系列中文专著(14部)、合着(15部)、主编(9部)、合编(7部);英文著作(6部),日文著作(4部);自1998年以来,中文社会科学素引(CSSCI)收录文献137篇,被引用次数共计1933篇次(不含自引自),在中国人文社会科学界居前列!


202.
申不点山人:
这么说吧,要让胡一个人来当替罪羊,肯定是不对的。我也看过按照购买力平价计算的GDP排名,中国在前些年早就超过美国了,只不过我们的名义GDP还没有超过美国。这不是中国学者的意淫,而是国际货币基金组织(IMF)的权威研究报告。
但是,我要说的是,中国只是“经济一枝独秀”的国家,美国是全方位优秀的国家,无论政治、科技、军事、国际关系及盟友、国际影响力都远超我们,真要对抗起来,无论短期还是长期,我们怎么跟美国对抗?当年苏联只是“军事一枝独秀”,结果对抗了几十年解体啦!
为什么这么多人要讨伐胡鞍钢?因为这些年经济没搞好,政治却越来越左倾,限制言论自由,不准妄议这个,不准妄议那个,官媒可着劲儿地在那里吹,厉害了我的国,可着劲儿地搞个人崇拜,估计还想着“向天再借五百年呢”!国际上,一改邓公韬光养晦、闷声发大财、装孙子的策略,要炫肌肉,动不动搞个大阅兵,提出个什么大战略,你是生怕别人不知道你有称霸的野心是不是?说白了,这些人不是单单针对“胡鞍钢”一个人,而是针对国内狂热的“左倾思想”,不能妄议上面,可对于那些媚上之人,还是可以动一动的!
再但是,既然美国已经先出招了,我们也得沉着冷静地接招,不能尿了。一方面得想想怎么对付美国,怎么分化瓦解美国及其盟友,同时还要提防俄罗斯;另一方面,也要肃清国内背离“实事求是”“韬光养晦”策略、“好大喜功”“限制言论自由”的浮夸政治思想,多点政治、经济改革,干点实事儿,别整天想着“向天再借五百年”,还堵住大家的嘴不让说。经济上不行,还不让老百姓说话,你拿什么让老百姓支持国家跟外国对抗?就凭两句“厉害啦我的国”的口号?
对了,虽然我们经济总量很大,但是一平均,呵呵!“韬光养晦、有所作为”还得是我们今后几十年的策略。装孙子、卧薪尝胆、忍辱负重、闷声发大财,不丢人。我们要的是里子,面子留给别人,老百姓日子过得幸福才是王道。

(摘自经管之家)原贴第10页:清华!以前打鸡血时你清华敢说胡鞍钢吗?

学者苗实:
胡鞍钢说,中国全面超越美国,属于学术观点。但是,要让人信服,那是相当难,当前根本不可能的,我觉得。别的方面,我知之不详,就经济学的差距而言,搞了二十多年经济研究的我,心里不糊涂。
第一,中国实施改革开放,对美国是拜师学艺。那么,在很长的时间内,中国经济学界对经济学只能是拿来主义,也就是长期处于学习应用的阶段。大家都知道,标准经济学教科书里面,根本就见不到中国人的名字。
第二,尽管中国改革开放已经四十年了,但是无论是市场在资源配置中起决定性作用,还是更好发挥政府作用,远远没有实现。譬如,要素市场管制,行业垄断,法治不彰,民主难言。可以说,中国经济,个头有了,素质还不行。
第三,林毅夫老师提出了新结构经济学,就经济学探索创新而言,有值得鼓励之处。但是本质上讲,新结构经济学,不是一个简单而纯粹的理论,而是一个庞杂而深邃的学科。那么,既然是学科,毫无疑问包含着好几个理论,如果一个理论,从提出思想,定性分析,定量论证,到实践检验,最后推广应用,极有可能至少需要二三十年,而学科的改进完善,说是百年大业,都不为过。
所以,经济学在中国,当下连土壤都没有得到彻底改良,至于说春华秋实,实在是过于遥远了,但愿不只是梦而已,谢谢!


203.有资深网友问,苗老师,有人称,中国向老师学习,做了40年的学生。现在轮到老师向学生学习了。那么,您如何看?第二个问题,还有人称,指出中美差距大,中国要继续好好做学生,是中国人非常不自信的表现,长他人志气,灭自己威风。那么,您怎么看?第三个问题,中美正常的关系应该是怎样一个情况?第四个问题,中国要深化改革开放,坐标系应该放在四十年前的中国,还是欧美日发达国家?第五个问题,中国崛起,是单打独斗,还是更多需要欧美日发达国家的配合和扶持?我苗实回复道,第一个问题,这话太自满了,太膨胀了,太乐观了,太嚣张了。可以说,中国确实有相当程度地经济发展,过去四十年,但是属于小荷才露尖尖角,处于初级阶段,与欧美日发达国家差距依然很大。而且,欧美日是全面超越中国,譬如政治经济,教育科技,军事外交,等等,而中国只是在经济上一枝独秀,刚刚摆脱了贫穷而已。说白了,骄傲自满的人,与此同时,既无知且可耻,实不足取也。相反,作为谦虚谨慎的人,首先应该是知人者智,自知者明。第二个问题,纯粹是胡扯,不能盲目自信。而且,只有解放思想,实事求是,才能知己知彼,进而认清自己,准确定位。坦白讲,中国的人均收入,与欧美日发达国家的差距,是明摆着的,不能强词夺理。第三个问题,中美之间,经济互补性很强,相互需要着,当然正常的关系应该是和谐为大,不能拆台互殴。按道理讲,中国继续突破意识形态,真正深化改革开放,实实在在满足老百姓美好生活的需要,这样的一个和平崛起,对美国是重大机遇,美国是乐见的,更是包容的。毕竟,与此同时,美国可以变得更为强大,而不是衰落下去。当然,理性的中国,应该像过去四十年改革开放一样,继续向全民共享的现代化这个方向努力。第四个问题,不用说,定位很重要,定位好了,中国会扎扎实实,循序渐进,顺利向民富国强进军。那么,毫无疑问,中国要深化改革开放,坐标系应该放在欧美日发达国家,而不是四十年前的中国。第五个问题,单打独斗,肯定不行。过去四十年改革开放已经证明,只有在欧美日发达国家的配合和扶持下,中国才能大有作为,如果目中无人,唯我独尊,与他们把关系弄僵,就是极其愚蠢的。常言道,众人拾柴火焰高,或一个好汉三个帮啊!


204.有资深网友问,苗老师,个体生命究竟有无意义?第二个问题,民间读书人,不被政府认可,是不是就低人一等呢?第三个问题,农村的生活经验,对您的读书研究创作有什么影响?第四个问题,以您现在的影响与交际,完全有可能继续努力,获得一个经济学研究生学历,为什么实际上没见动静呢?第五个问题,您读书半生,至少在学界,思想文化界,经济学界,已经是大名鼎鼎,这个能当饭吃吗?我苗实回复道,第一个问题,个体生命,究竟有无意义,这个问题,不重要。毕竟,这是个体通过自身学习实践,完全可以体会到自己需要的答案,根本没必要由我来越俎代庖。而且,有无意义,不同人生阶段,也不一样。譬如,个体生命的轨迹,一般就是从最低点到最高点,然后又从最高点返回到另一个最低点。那么,在一定程度上讲,个体生命的意义,就是从无到有,又从有到无。展开讲,生命就像流星,快速从夜空划过,然后就不见踪影了。那么,无论是联合国秘书长,诺贝尔奖获得者,超级富豪,娱乐巨星,还是在田间劳作的农民,在生产线上忙碌的工人,在街头流浪卖艺的歌手,在四处叫卖做点生意的小贩,只有表现形式的不同,本质上并无二致。毕竟,市场经济条件下,社会分工不同,专业有别,其实每个工作岗位是同等重要的。当然,由于世俗的观念,整个社会发生错觉,给了联合国秘书长,诺贝尔奖获得者,超级富豪,娱乐巨星,更多的话语权,进而他们有机会把自己包装得更为高大上而已。第二个问题,从政治地位上看,确实存在这样的问题。但是,民间读书人,自始至终要读书研究创作,当然做出学问,有千千万万读者,才是根本。而且,有时候,不被政府认可,正是价值所在。第三个问题,我出生在农村,从小就在农村生活长大,然后在学校长期学习,接着从学校出来后,有不少时间还是呆在农村老家的书房里,这个最底层的人生经历,对我读书研究创作,影响相当大,这样一来,让我的读书研究创作,不会那么飘在空中,显得虚无,而是接地气,更为真实。第四个问题,一方面,我视力不好,是一个问题。另一方面,我是独辟蹊径的一个人,不愿意走寻常路。而且,我自始至终认为,在经济学院之外,在研究生院之外,在研究机构之外,独立一个人,利用广大的网络空间,也可以认认真真,踏踏实实,学习研究经济学与中国经济,进而成名成家。毕竟,现代社会更为多元开放包容,人们的任何选择,哪怕千奇百怪,只要不违法乱纪,都可以。近十年,在过去多年攻读经济学进而学有所成的基础上,目前为止,我著述300多万字,主要著作六部,分别是《中国经济如是说:思考•改革•转型•探索》(纸质已出版),《新结构经济学观:思辨中扬起发展理论第三波》(网络已发表),《学术人生沉思录:读书人原来这样》(网络已发表),《现代达摩独自悟:学思只说家常话》(网络已发表),《观财经社会人生: 大道至简方为真》(网络已发表),《无愧我心匡时艰:读书要沉潜含玩》(网络已发表)。第五个问题,说实话,我作为著名学者,独立经济学家,曾经毅然决然打破铁饭碗,过去很长时间需要家里资助。但是,我自始至终认为,如果自己能够成长为一位有巨大社会影响的思想家,这就已经足够了,说其他话都是苍白无力的。毕竟,像我这样的思想家,对中国整个社会乃至世界的精神价值,不是亿万财富可以取代的!


205.过去这么多年,我在别人的眼中,是奇人,是拼命三郎,是具有钢铁意志的英雄,是一直在挑战极限的书痴。可以说,我更喜欢最后一个,因为如果自己不是与读书结缘且挑战极限的话,根本不可能成为奇人,拼命三郎,具有钢铁意志的英雄。也就是说,读书研究创作,充分顺应了我的天性,充分张扬了我的个性,充分发挥了我的比较优势,充分成就了我的思想家梦想。当然,这里的“充分”二字,可以当做“最大化”来理解。而且,正因为我是一个在事业上挑战极限的人,才能达到“充分”的状态或“最大化”的境界。那么,为什么说我是一个在事业上挑战极限的人呢?在近四十年的读书研究创作过程中,尤其是1997年到现在吧,自己竭尽全力,利用一切可以利用的时间,来读书研究创作。第一个,应该娶妻生子,但是实际上无法做到,一拖再拖,亲戚四邻不理解,有怨言。第二个,几乎不休假,几乎不参与娱乐活动,几乎没有杂七杂八的交往,师友同学不理解,有怨言。第三个,很少分担家务,甚至对家庭贡献可以忽略不计,家庭成员不理解,有怨言。说白了,谁让自己在读书研究创作上是极其专注的一个人,谁让自己在事业上是一个追求极致的人,谁让自己是一个八匹马都拉不回头的书痴呢?也许,与农村的家境有关;也许,与自己特殊经历有关;也许,与功成名就的欲望强烈有关;也许,与争强好胜不服输有关;也许,与经济学与中国经济太诱人有关;也许,与长期钻研佛学有关。当然,这种极其专注,这种追求极致,这种八匹马都拉不回头,本质上就是挑战极限。曾经,有不少人提醒我,作为著名学者,独立经济学家,著述300多万字,主要著作六部,差不多了,够分了,休息休息。再一个,都四十五岁了,转过身,考虑一下家庭,品品人生乐趣。但是,对我而言,读书研究创作不仅仅是事业,更是一种高级精神享受,根本就停不下来。极有可能,我太自私了。或者,上天给了我在读书研究创作方面以至乐,进而在其他方面自然而然就吝啬起来了。其实,除了我是年轻人挑战极限的榜样,恩公白永秀教授,更是大学毕业生们挑战极限的榜样。在他六十大寿的时候,我写过一首自由体的诗,转载放在这里吧:清涧不只出部长,白家儒生更带彩;陕师读书才出众,西大经管建奇功。如今创立研究院,深入基层常调研;即便病中还把脉,地方经济润心田。教书育人三十载,桃李天下自芬芳;经济名家不虚传,省府决策问当前。讷于言而敏于行,理论实际紧结合;栽培后辈不遗力,成就英才美名扬。苦学多年心迷茫,无人引路更彷徨;二零一三贵人扶,点石成金有圣手。耳提面命传心学,深宅书痴受益多;天赐良机遇上人,柳暗花明又一村。我本寒门无出路,多亏恩师怀慈悲;梦想成真深感慨,滴水相救报涌泉。北宋张载范仲淹,当下眉坞与长安;中庸之学是古传,同工萨翁经济学!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


本帖被以下文库推荐

苗实,读书人,大乘行者,有意可联系miaoshijjxj@163.com ​​​​
本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 19:52