发帖
雷达卡
今年3月在《Journal of Business Research》发表了一篇论文，详细信息如下（希望相关研究方向的同仁能不吝引用）：Hai-hua Hu, Jun Lin, Yanjun Qian, Jian Sun. Strategies for new product diffusion: Whom and how to target?. Journal of Business Research, 2018, 83(3):111-119.
在这之前我已经发表过多篇SSCI论文，但均非商学期刊，这篇是我第一篇商学期刊论文，心里也是非常高兴。在此向大家介绍一下JBR投稿的粗浅经验。
（1）审稿周期
整个投稿历经3轮修改（1次大修，2次小修），历时1年4个月。大家不要被这个时间长度吓到了，其实JBR审稿挺快的，之所以时间跨度如此之长，主要还是我自己耽搁了。一审意见回来，AE询问要多久修回，我要了6个月，实际上我在第六个月才开始动手修改，按时返回，也就是说在这一阶段我自己耽搁了5个月【心真大！】。二审时有一个审稿人一直没有返回意见，到2个月时，AE还给我发信道歉，说明情况，再等了2周AE就把其它稿人的意见发给我了【据此可知，JBR一次审稿的期限为2个月】。三审大概1个月，四审2周。
（2）审稿意见与论文修改
一审情况不好，三个审稿人，R1意见很负面，R2与R3意见偏正面，但也不是很积极的那种，幸好AE认为idea还是有可取之处，给了大修。R1提出的问题非常难回应（涉及写作范式、结果分析方法与角度），刚看到时我都想放弃了，这也是我拖了5个月才动手的主要原因。后来逼着自己动手，重写论文，除了idea没变，其它全都大改。【感觉JBR注重idea超过数据分析与写作，只要idea足够好，AE不管如何都会给一次机会。当然，写作也不能太差】
二审意见回来让我有一些惊喜也有一些意外。惊喜的是，R2直接接收，R3只提了2个小问题，而原本持负面意见的R1这次没有回复【在此情况下，AE已经没有理由拒稿了！！！】。意外的是，虽然给了小修，但AE自己写了大概3页的修改意见【第一次遇到AE“气急败坏”的写那么多修改意见的，哈哈】，不过还好，修改难度不大。
三审意见又有意外。这次R3接收，AE也没有问题了，但R1回来了！！！万幸的是，论文经过2轮修改，质量有了很大的提高，R1一审提出的问题也基本解决，再加上其他两个审稿人都已经接收，R1也不好意思拒稿，就提了两个问题。
四审很快，2周左右直接接收。
【总结：世上无难事，只怕有心人。审稿意见不是对你论文的批判，而是为你论文质量提高提出的真诚建议，因此要认真对待审稿人的每一条意见。商学期刊有一定的写作范式，写作时要多参考目标期刊上发表过的论文。idea是最重要的。】
（3）投稿的一些小细节
JBR要求全文（正文+参考文献+图表）在8000单词以内。在第一次修改时，为了解决R1提出的问题，论文达到了12000单词，结果AE要求缩减，最后接收的版本大概在8700单词左右。【窃以为9000单词以内应该都能接受】
参考文献格式没有固定要求，统一格式即可。
最好能找专业结构润色。尽管我发表过多篇SSCI论文，但这次投稿仍有审稿人提出了语言问题。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
