自然学派废除利息的主张有何特殊之处

gxg 发表于 2018-8-18 15:25
独具货币发行权，那得有货币啊，没有货币如何发行？货币是什么？货币哪里来的？
独具货币发行权，可不等 ...

独具货币发行权，那得有货币啊，没有货币如何发行？货币是什么？货币哪里来的？
------------
你傻呀，如果都有货币了还发行个毛啊！
货币就是钞票，都是从央行发出来的！

独具货币发行权，可不等同于独具货币随意发行权，不能乱发货币，乱印钱乱发钱。
------------
谁说随意发行了？央行肯定有自己的规则呀。
比如说美联储决定货币宽松了，它就会发出一笔钞票来；至于为啥宽松，发出多少货币，这就涉及货币政策了，央行根据经济形势决定货币政策。

我说央行的货币来自企业，你说不对。
--------
肯定不对呀，简直是笑话。你说的不是印钞厂吧，哈哈。

那你说央行的货币哪里来的？
---------
央行自己发行的呀，自己听不懂别怪别人！

clm0600 发表于 2018-8-18 15:41
独具货币发行权，那得有货币啊，没有货币如何发行？货币是什么？货币哪里来的？
------------
你傻呀， ...

哈哈，你竟然把央行的货币来自企业理解为来自印钞厂！你想以此滑过去吗？
没有实体企业，没有千千万万的企业生产，你央行会有钱？没有企业央行什么都不是，还独具发行货币的权力，发行个屁啊！
你央行从企业拿钱再放贷给企业，就成了你央行的本钱了？本钱本来就是企业的。
所以，自然就自然彻底，央行既然不收利息那就相中哪个企业把钱给哪个企业，没有要求企业还本的理由。

gxg 发表于 2018-8-18 16:09
哈哈，你竟然把央行的货币来自企业理解为来自印钞厂！你想以此滑过去吗？
没有实体企业，没有千千万万的 ...

哈哈，你竟然把央行的货币来自企业理解为来自印钞厂！你想以此滑过去吗？
-----------
我滑什么滑，是你得解释清楚，哪个企业搞出来货币并给了央行！

没有实体企业，没有千千万万的企业生产，你央行会有钱？没有企业央行什么都不是，还独具发行货币的权力，发行个屁啊！
--------
企业生产归生产，但是它只能生产产品，不能生产货币。
印钞厂除外。

你央行从企业拿钱再放贷给企业，就成了你央行的本钱了？本钱本来就是企业的。
----------
放空炮可不行，央行从哪个企业拿钱了？说！

所以，自然就自然彻底，央行既然不收利息那就相中哪个企业把钱给哪个企业，没有要求企业还本的理由。
---------
白痴啊，早就跟你说了，企业如果有钱，他就自己用呗，为啥还要给央行，再从央行借，脱裤子放屁白玩儿一圈把自己的钱变成央行的了，又搭上利息？？

clm0600 发表于 2018-8-18 16:23
哈哈，你竟然把央行的货币来自企业理解为来自印钞厂！你想以此滑过去吗？
-----------
我滑什么滑，是你 ...

这是从整体从宏观上说的，央行的钱（价值）就是来自社会企业，来自社会整体企业。央行自己不创造价值，央行不过是个中介，从社会整体上收取企业的钱，然后再择优把钱贷给某些企业和项目，优化社会生产结构。在某种意义上说，央行就是一个受托机构，用企业的钱为企业办事。本钱是企业的本钱，利润是企业的利润。
既然你能论证出取消央行利息，那末，同样的逻辑就应该无偿贷款。

clm0600 发表于 2018-8-18 16:23
哈哈，你竟然把央行的货币来自企业理解为来自印钞厂！你想以此滑过去吗？
-----------
我滑什么滑，是你 ...

白痴啊，早就跟你说了，企业如果有钱，他就自己用呗，为啥还要给央行，再从央行借，脱裤子放屁白玩儿一圈把自己的钱变成央行的了，又搭上利息？？
————
企业不用还本，就有钱了。企业所以资金紧张，就是你说的央行要求还本完成的。央行无偿放钱，企业就有钱了，资金就周转开了。

gxg 发表于 2018-8-18 16:35
这是从整体从宏观上说的，央行的钱（价值）就是来自社会企业，来自社会整体企业。央行自己不创造价值，央 ...

这是从整体从宏观上说的，央行的钱（价值）就是来自社会企业，来自社会整体企业。央行自己不创造价值，央行不过是个中介，从社会整体上收取企业的钱，然后再择优把钱贷给某些企业和项目，优化社会生产结构。在某种意义上说，央行就是一个受托机构，用企业的钱为企业办事。本钱是企业的本钱，利润是企业的利润。
----------
你还不懂商业银行和央行的区别。
你说的运作，是商业银行的职能——吸收存款，再放贷出去，赚取利差。
而央行是不吸收存款的——你能把钱存进人民银行？你在街上见过人民银行的网点？？

既然你能论证出取消央行利息，那末，同样的逻辑就应该无偿贷款。
----------
本钱和利息完全是两个逻辑，一个是天经地义，一个是敲诈勒索。
即便是商业银行，他吸收的是甲企业的存款，又贷给了乙企业，难道乙企业就可以不还钱？那甲企业来提钱怎么办？
——无论你怎么扯，向银行借钱的人或单位，它所借的钱不可能是他自己的，所以它必须得还。

gxg 发表于 2018-8-18 16:39
白痴啊，早就跟你说了，企业如果有钱，他就自己用呗，为啥还要给央行，再从央行借，脱裤子放屁白玩儿一圈 ...

企业不用还本，就有钱了。企业所以资金紧张，就是你说的央行要求还本完成的。央行无偿放钱，企业就有钱了，资金就周转开了。
----------------
你就是个糊涂蛋！
企业到底是没从央行借钱之前就有了钱，还是借了钱之后才有了借来的钱！你能分清楚这两种情况吗？？

你说央行的钱来自企业，那么企业就得本来就有钱，没借钱之前他自己就有钱！

clm0600 发表于 2018-8-18 21:42
这是从整体从宏观上说的，央行的钱（价值）就是来自社会企业，来自社会整体企业。央行自己不创造价值，央 ...

你还不懂商业银行和央行的区别。
你说的运作，是商业银行的职能——吸收存款，再放贷出去，赚取利差。
而央行是不吸收存款的——你能把钱存进人民银行？你在街上见过人民银行的网点？？
————
央行不吸收存款，可以对外贷款吗？我没在街上见过央行的网点，你肯定见过，不然你怎么会说央行给企业贷款呢？
央行是金融行政管理部门是ZF机构不能吸收存款也不能贷款，这是谁都知道的。不知道的恰恰是你，因为央行贷款这个话题是你提出来的，是你提出央行不收利息贷款给企业。
我不过是接着你的话题使用你的术语提出：既不取息何须还本？干脆直接拨款就是了。

gxg 发表于 2018-8-19 06:30
你还不懂商业银行和央行的区别。
你说的运作，是商业银行的职能——吸收存款，再放贷出去，赚取利差。
...

央行不吸收存款，可以对外贷款吗？
---------
都不能啊，而你却说“央行不过是个中介，从社会整体上收取企业的钱，然后再择优把钱贷给某些企业和项目”，你是不是无知妄说的胡编王？

我没在街上见过央行的网点，你肯定见过，不然你怎么会说央行给企业贷款呢？
---------------
我说的是自然学派的主张和设计，是废除利息后央行的职能，当然不是现在的情况。
由于废除利息，商业银行的运作模式也随之废除，所有的贷款的钱只能出自央行。

央行是金融行政管理部门是ZF机构不能吸收存款也不能贷款，这是谁都知道的。不知道的恰恰是你，因为央行贷款这个话题是你提出来的，是你提出央行不收利息贷款给企业。
我不过是接着你的话题使用你的术语提出：既不取息何须还本？干脆直接拨款就是了。
-=-------
你接我的话题可以呀，我的话题只说央行贷款，可没说它吸收存款用于放贷，这是你自己编造的。

利息是敲诈勒索，是经济危机的根源，所以我要废除利息。
而本钱是又不是敲诈勒索，又不是经济危机的根源，欠债还钱天经地义，我为啥要废除？

clm0600 发表于 2018-8-19 09:18
央行不吸收存款，可以对外贷款吗？
---------
都不能啊，而你却说“央行不过是个中介，从社会整体上收取 ...

打脸后不认错又狡辩。

再，你从哪里看到我说过央行“吸收存款”？