再论人民主要以消费者的身份获益

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我的一个重要观点是：人民主要以消费者的身份获益（或称：人民以消费者的身份获得主要利益）。这是一个革命性的观点，因为它摆脱了马克思关于生产资料所有制的片面框架（因为生产资料的事情只是生产方内部的事情，而这是要涉及到生产方以外的消费与生产的关系的事情），从而，生产资料共产就不是一个很重要的事情，人民也不会从生产资料共产中获得主要利益。从而共产主义就是个.....。
这个观点，使我们获得了思想上的最大解放，因为这里，生产资料所有制是完全开放的，无论是国有的还是私有的，只要能够向市场与社会提供有效供给，向消费者提供有效供给，那就是好的，那就是对人民的利好，因而那就是社会主义。因此在这个观点看来，竞争性的私有制比国有制更符合社会主义，因为竞争性的私有制更能够提供有效供给，从而符合人民的主要利益。
至于有人讲：你不生产，哪有能力消费。而我的观点是：你不首先消费，哪能生产？你要生产，就必须首先要有生产所需要的各种要素与资料吧，你的生产实际上就是在消费这些资料。因此，你的生产也是要符合消费者利益才能够进行下去。比如我们看到，在煤矿周边建起发电厂，因为这能够以更低的成本获得发电的所需要的煤。而中国几十年以来为什么能够发展，是因为中国能够提供廉价的劳动力。所以，人民主要以消费者的身份获益这个道理是成立的，是有重大意义的，是有非常现实的意义的。
另外一个论证的根据是：任何产品的消费者人数必定大大的多于生产它的人数。如果生产一种产品的人数多于消费它的人数，那么在成本上它就不适合于生产出来。比如我们用几千万人来生产手机这种物品，但是它要能够向全人类60亿人提供手机消费的需求。这样，任何产品的消费者就必定多于生产者。这样，对于任何一种产品，以消费者的利益为重就是一个显而易见的定律。而这个以消费者的利益为重的观点，是要生产者受到压力的，因为它要生产者经受竞争的压力，才能符合消费者的利益。比如，我们要让卖手机的存在竞争，才能符合购买手机的人的利益。这个是显而易见的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

看来没有什么人能够领受这个深刻卓越而富有革命性的观点。其实它也是揭示经济秘密的关键核心。经济的核心基本的关系是买卖关系，即买方（消费）与卖方（生产）的关系---马克思所注重的劳资关系只不过是卖方里面的一个二级关系而已。这种关系，也是一种阶级关系，即对于一种商品，所有的人分别结成两个利益不同的阶级，即买方阶级与卖方阶级。比如对于药品这类商品，生产药品的所有人结成一个阶级，而消费药品的又组成另外一个阶级。这两个阶级的利益对立显而易见，因为药品的价格是他们的利益对立的核心点。一方希望药品抬价，另外一方则希望药品降价。更有趣的是：同一个人，他既是生产者，也是消费者，因此他既希望价格上涨又希望价格下降。他作为药品的生产经营者，希望药价更高，但是，他也有可能是患者，因此他在这个时候也希望药品更低。比如他就算是个医生，则他医生希望药品贵，但他也有病的时候，而在这个时候他则希望药品降。
所以，经济的通常的情况就是这个现实，即买卖之间的利益关系。对于劳动力这种商品也是一样，作为劳动力的出卖者的工人，他希望工资越高越好，但是他也有可能是某种劳动力的消费者，比如他去买个手机就消费了制造手机的劳动力，此时他却希望工人的工资更低因为这样可以使手机的价格更便宜。所以，买卖阶级的关系对于劳动力这种特殊商品也是一样起作用的。而马克思的片面性错误就在于：片面强调要提高工人工资，而没有考虑到工人既是生产者也是消费者的问题。

经济是交易。交易就是2+2，即两个私有者交换两种私有物的所有权。
“买卖”之词，是一只眼思维，眼睛里只看到一个商品的转移，而没有看到同时有另一个商品的流动。
消费，只是两个交易者之一在交易之后的个人行为，本身并不是经济行为。
任何生物都会消费，但多数是自力更生自给自足。只有人类以制度化交易方式获取消费品。

你有钱去消费好了，商家保证笑脸相迎，你也买东西，买服务自己也爽，你不就收益了吗

同意楼主观念。
正当消费（或需求），将是人类发展的最大力量。
一切个体、企业、团体，乃至ZF，都应以人的正当消费需求为出发点而存在和发展。

坚守以正当消费获益，也同时会让真正的有才能者，可以组织有益人民的经济生产和社会管理。

jddhz 发表于 2018-8-15 22:28
同意楼主观念。
正当消费（或需求），将是人类发展的最大力量。
一切个体、企业、团体，乃至ZF，都应以人 ...

感谢理解。无论有人何等的不高兴，人民主要以消费者身份获益这是个铁的定律。谁要是违反这个定律，会死得很难看。我们看到，人民并没有从公有企业的的高价格中获益---按公有制观点，人民是可以从高油价（石油企业是典型的公有企业）中获得很多利益的，但是为什么人民对高油价那么反感呢？说明他们并没有从中获得什么好处，因此生产资料公有制就是假大空。
人民希望公有企业的商品与服务的价格下降，这就说明了人民并没有从作为公有制的所有人身份中获得什么好处。