比马克思更高明的新的阶级观点---买方与卖方的阶级斗争

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

经济的核心基本的关系是买卖关系，即买方（消费）与卖方（生产）的关系---马克思所注重的劳资关系只不过是卖方里面的一个二级关系而已。这种关系，也是一种阶级关系，即对于一种商品，所有的人分别结成两个利益不同的阶级，即买方阶级与卖方阶级。比如对于药品这类商品，生产药品的所有人结成一个阶级，而消费药品的又组成另外一个阶级。这两个阶级的利益对立显而易见，因为药品的价格是他们的利益对立的核心点。一方希望药品抬价，另外一方则希望药品降价。更有趣的是：同一个人，他既是生产者，也是消费者，因此他既希望商品的价格上涨又希望价格下降。他作为药品的生产经营者，希望药价更高，但是，他也有可能是患者，因此他在这个时候也希望药价更低。比如他就算是个医生，则他作为医生希望药品贵，但他也有病的时候，而在这个时候他则希望药品降。
所以，经济的通常的情况就是这个现实，即买卖之间的利益关系。对于劳动力这种商品也是一样，作为劳动力出卖者的工人，他希望工资越高越好，但是他也有可能是某种劳动力的消费者，比如他去买个手机就消费了制造手机的劳动力，此时他却希望工人的工资更低因为这样可能使手机的价格更便宜。所以，买卖阶级的关系对于劳动力这种特殊商品也是一样起作用的。而马克思的片面性错误就在于：片面强调要提高工人工资，而没有考虑到工人既是生产者也是消费者的问题。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：生产经营者 利益对立 特殊商品 工人工资 利益关系

马克思的片面性错误就在于：片面强调要提高工人工资，而没有考虑到工人既是生产者也是消费者的问题。
回贴 分享 收藏0
——没听说过马克思要提高工人工资的说法，马克思是要消灭剥削。单纯提高工资，只会引起通胀。生产力不变，实物工资率不变，提高工资就只会通胀。

马克思花了一辈子时间去写，但面对实践派却说自己不是这种主义者。

支持从了解自我一一人性冲突去思考政治经济学，
只看到自已是生产者，而没理解到自己是消费者，而且每个人先是消费者才能成为生产者过程，这一过程中的自私的动力。

hhj 发表于 2018-8-15 10:06
经济的核心基本的关系是买卖关系，即买方（消费）与卖方（生产）的关系---马克思所注重的劳资关系只不过是卖 ...

今天觉得自己比马克思强，明天又比林毅夫强，也没见着你写个专著，让ZF采纳自己的建议

hhj 发表于 2018-8-15 10:06
经济的核心基本的关系是买卖关系，即买方（消费）与卖方（生产）的关系---马克思所注重的劳资关系只不过是卖 ...

改开之前中国的医疗体系已经是发展中国家最好的了，比印度不知道强多少倍？

hhj 发表于 2018-8-15 10:06
经济的核心基本的关系是买卖关系，即买方（消费）与卖方（生产）的关系---马克思所注重的劳资关系只不过是卖 ...

经济学基本概念： 生产，分配，交换，消费。你所说的买卖关系主要是指交换。可是在计划经济时代，所有物品都是国家统一分配，所以交换所占的比重非常少，也就是说买卖阶级之间的矛盾根本不是主要矛盾。

leijy 发表于 2018-8-15 15:48
马克思没有提出消灭剥削。马克思提出消灭无产阶级！

呵呵一笑，马克思哪句话提出消灭无产阶级，信口开河的人是你吧！
逢毛必反，你也不是什么独立思考的人