关于货币政策在中期对利率的影响及货币中性的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近看的布兰查德第十四章关于预期理论的部分，说货币政策在中期不影响产出，实际利率不变，名义利率上升。且由于货币中性，在中期，货币增长率等于通货膨胀率等于名义利率的增量（因为名义利率=实际利率+通货膨胀率）
其理论基础是IS-LM模型。
IS: Y=C(Y-T)+I(Y,r）+G
LM: M/P=YL(i) 其中，r=i-π
但是如果真如上所说，那么在中期均衡的时候产出是不变的，名义利率上升。由于IS曲线会受到π的变动的影响，所以在中期π上升时，IS曲线会上移。综上所述，那么LM曲线就一定会上移才对啊？不然IS-LM曲线就不处于均衡状态了。

后来我发现上述理论是以货币中性为基础的：在中长期，货币增长率不影响产出，通货膨胀率等于货币增长率。而货币中性理论的理论基础也是IS-LM模型。但是这时使用的IS-LM曲线并没有区分名义利率与实际利率。如下：
IS: Y=C(Y-T)+I(Y,i）+G
LM: M/P=YL(i)
中期产出回归到自然产出，故在实行货币扩张政策后，LM曲线先右移后左移，回归到原来的位置。在这种情况下，名义利率不变，实际货币存量M/P也不变，故通货膨胀率等于货币增长率。
所以我觉得在最开始那个模型中，不应该假设货币中性理论成立。
求问有没有大神能帮我解惑!感激不尽！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

没有人吗

我也遇到相同问题，想不通