楼主: 走遍天涯
4213 4

[SQL数据挖掘专题] 关于Clementine中逻辑回归和cox模型的比较的问题 [推广有奖]

  • 1关注
  • 3粉丝

讲师

54%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1077175 个
通用积分
3.7278
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
8131 点
帖子
315
精华
0
在线时间
687 小时
注册时间
2006-11-13
最后登录
2023-12-18

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在电信行业中,比较关心客户流失这个问题。过去预测客户流失,一般采用逻辑回归,现在又多了一个COX回归。按理说,COX模型的预测结果应该更好,但是同样的变量设置下,COX模型的查全率和提升率明显的低于逻辑模型(比如Clementine 自带的这个例子telco_coxreg.str)。我想问这两个模型的优劣点是什么?何时决定用逻辑模型,何时用COX模型?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:clementine clementin Clement cox模型 逻辑回归 模型 clementine 逻辑 Cox

沙发
ruiqwy 发表于 2009-12-22 22:30:42 |只看作者 |坛友微信交流群
您好,我想任何一种方法都是有其适用的条件,对于不同的数据有些是logistic回归比较好,有些事cox回归比较好,cox回归本质上更适合生存分析
R is the second language for me!Using R is standing on the shoulders of giants!   Let\'s use R together!

使用道具

藤椅
走遍天涯 在职认证  发表于 2009-12-23 20:03:44 |只看作者 |坛友微信交流群
是的,cox回归和逻辑回归都是生存分析的一种,逻辑回归倾向于预测事件是否发生,COX通过预测事件持续的时间长短来预测事件何时发生。按道理说,cox模型应该更准确,因为它考虑了事件发生风险和时间存在非线性的情况。按理来说,cox回归应该比逻辑回归更准确。反映在模型评估上应该是查全率更高一些,但事实并非如此。
请问有人知道原因吗?
我现在感觉cox是用来预测时间发生时间长短的,不适合于预测事件是否发生,而在商务数据中,尤其是预测即将离网用户,并不需要预测用户使用某种业务的长短,而是关心该用户是否马上要停用,所以COX模型在预测流失用户的数据挖掘的运用价值不大。而Clementine中telco_coxreg.str的例子举的不合适。因为这个例子是在预测用户是否要离网,效果不会有逻辑回归好。

个人意见,希望大家交流。

使用道具

板凳
走遍天涯 在职认证  发表于 2009-12-23 20:10:09 |只看作者 |坛友微信交流群
谢谢教授R语言的老师给出的回答。不过还想请资深做数据挖掘的老师能给出更为细致和专业的解释。多谢

使用道具

报纸
ruiqwy 发表于 2009-12-23 21:20:24 |只看作者 |坛友微信交流群
3# 走遍天涯
个人觉得cox回归和logistic回归并不具有直接的比较性。两个模型的本质原理不同,而且研究的对象角度也不同。
R is the second language for me!Using R is standing on the shoulders of giants!   Let\'s use R together!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-19 12:10