急！！控制变量不显著，且符号与理论相反

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请大神赐教～叩谢～<br>
我做面板数据回归，其中一个自变量是r&d人员全时当量。因变量是新产品销售收入。现在回归后自变量不显著，并且符号为负！！！我们理论分析，即使不显著符号也应该为正！！！请问这样怎么解释呢？<br>
还是说如果变量不显著就不需要描述它的系数符号了？？？<br>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

关键词：新产品销售收入 产品销售收入 面板数据回归 新产品销售 面板数据

不显著就是和0没有差异
0有什么符号

蓝色 发表于 2018-8-17 23:01
不显著就是和0没有差异
0有什么符号

谢谢大神回复～所以我描述的时候只要说“不显著，可能是因为……”不需要描述说“符号为负”，是嘛？

Ciciccccccccc 发表于 2018-8-17 23:04
谢谢大神回复～所以我描述的时候只要说“不显著，可能是因为……”不需要描述说“符号为负”，是嘛？

请问这个问题你是怎么解决的，最后解释这种现象了吗？没有解释的话有被质疑吗？

cygogogo 发表于 2019-9-26 23:45
请问这个问题你是怎么解决的，最后解释这种现象了吗？没有解释的话有被质疑吗？

最后还是强行解释了，言之有理即可

Ciciccccccccc 发表于 2019-9-28 15:13
最后还是强行解释了，言之有理即可

在别的文献中显著，我做的控制变量都不显著，请问怎样解释呢

my保护色 发表于 2021-10-25 01:20
在别的文献中显著，我做的控制变量都不显著，请问怎样解释呢

可能需要结合你选用数据所在时期的历史背景或者政治政策背景来解释吧。不过一般不太关注控制变量吧，如果主要解释变量符合预期应该就行了？

Ciciccccccccc 发表于 2021-11-8 14:42
可能需要结合你选用数据所在时期的历史背景或者政治政策背景来解释吧。不过一般不太关注控制变量吧，如果 ...

好的 谢谢啦