(讨论)如何给ZF部门写内参并让其釆纳你的经济学观点建议?
(回帖每人奖励5论坛币,另外第7楼、17楼、27楼等每逢含7数字的回帖奖励论坛币100个,发放方式为回帖后你在此贴中设同等面额的空白文档由我购买)
有人说,经济学的套路很简单,无非是在约束条件下求极值。问题在于,我们知道ZF的约束条件吗?有的经济学家急于提出自己的最优方案,但他很可能没有考虑到ZF面临的约束条件。某一项政策建议,听起来很不错,但实施起来,有预算吗?合法合规吗?谁去干?有足够的人力吗?会和另外的政策目标冲突吗?你看到的可能只有一个约束条件,现实世界中或许有十个。
此外,ZF和学者的目标函数也不尽相同。学者考虑的是收益最大化,即如何尽可能获得最大的社会收益,但ZF往往首先要考虑成本最小化,即什么政策是最容易执行、能够立竿见影的。在教科书里,收益最大化和成本最小化是一回事,实质上就是个对偶问题,但在现实世界中,它们可能相差万里。你拿到的考题和ZF的考题是不一样的,怎么一起对答案呢?
如何给ZF部门写内参建议的一些个人浅见,请发表你的高见!
祝各位朋友学业、事业有成、诸事如意,收到诸多稿费酬劳时别忘记扶助那些更需要帮助的人!