请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 石开石
4322 47

[创新发展] 货币超发小议 [推广有奖]

石开石 发表于 2018-8-27 10:53:13 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2018-8-27 10:08
哈哈,果然是只会数人数的白痴货!

多数人做的事情就一定对吗?真理有时候恰恰掌握在少数人手里。
价值观没有对与错,只有好与坏之类。理论等才有对与错。
说你分不清事实判断与价值判断,自己又来证明了。

多数人以为通货膨胀率5%是严重的就是严重的。价值观只能数人头。
算出来通货膨胀率是6%只要是算的对,一人足矣。10亿人说不对也没有用。

使用道具

石开石 发表于 2018-8-27 11:07:36 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2018-8-27 10:59
价值观是建立在事实判断之上的。
事实判断错误,那么在此基础上的价值判断也是错的。
通货膨胀率有3%,5%,10%,1000%等等,这是事实判断。
认为在3%左右是温和的通货膨胀可以忍受;认为在5%以上属于严重的通货膨胀越高越难以忍受。这是价值判断。
经济学有规范经济学、实证经济学。事实判断属于实证经济学,价值判断属于规范经济学。

就毒品本身而言,只要不过量吸入,对身体健康并无大碍,张学良吸过毒,活了100多岁。
控制不住上瘾,拼命吸,自作自受。
就像某人借人的钱做生意,赔了钱,不给人家利息甚至本金,属于无赖。

使用道具

石开石 发表于 2018-8-27 11:10:56 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2018-8-27 10:59
多数人以为通货膨胀率5%是严重的就是严重的。价值观只能数人头。
--------
你数过几个人头?
早有人数过了,用不着我数了。书上写得清清楚楚,随便找一本经济学教科书看看。你是无知者无畏呀。
人家是初生牛犊不怕虎,你是山里老牛进城蒙啊。

使用道具

石开石 发表于 2018-8-27 11:17:02 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2018-8-27 11:14
通货膨胀率有3%,5%,10%,1000%等等,这是事实判断。
认为在3%左右是温和的通货膨胀可以忍受;认为在5% ...
张学良如果不吸毒,你知道他能活多少岁吗?
————————————————————
也许60岁就完蛋了。毒品在合适剂量时是药品。

使用道具

石开石 发表于 2018-8-27 11:18:24 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2018-8-27 11:14
通货膨胀率有3%,5%,10%,1000%等等,这是事实判断。
认为在3%左右是温和的通货膨胀可以忍受;认为在5% ...
我就问你,你问过几个人?
而且,你认为3%可以忍受,别人就得跟着这么认为吗?
——————————————————————————————
由少数人不那样认为,根据正态分布原理,这是正常的。

使用道具

石开石 发表于 2018-8-27 11:34:02 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2018-8-27 11:20
你怎么知道别人是少数人?你问过几个人?
书上的结论怎么来的?瞎编的?

使用道具

石开石 发表于 2018-8-27 11:36:33 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2018-8-27 11:19
谢谢你帮我继续论证:价值判断以事实判断为基础。
5%的通货膨胀率是严重的,这是价值判断。不要把价值判断弄成事实判断。
至于事实判断与价值判断的关系,不再讨论之列。

使用道具

石开石 发表于 2018-8-27 11:53:49 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2018-8-27 11:46
有可能。
书上的东西,属于价值判断的,还是要搞一点调查的,要遵从多数人意见的。
书上的东西,属于事实判断的,未必就对了。事实有时不是那么容易判断的。
例如供给曲线,就错的一塌糊涂。价格高增加供给量,说成是价格上涨增加供给量。价格高时,价格下降供给量照样增加。新产品供给哪一个不是这样?
例如货币超发,本来是基础货币超发,理解为广义货币超发。本来用通货膨胀率衡量,却用M2/GDP衡量。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 23:31