斯密的价格公式为什么不包含利息？

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在斯密价格公式中，工资是劳动者的劳动报酬。利润和地租是资本家和地主无偿占有的剩余劳动，属于剩余价值。

一直以来有一个疑问，斯密的商品价格公式
为什么不包括利息？

现在给出一个解释。
银行利息是银行职工的劳动报酬，已经归于工资。
银行高利贷收入，即超过银行职工劳务费收入的超额利息，属于剩余价值，应归于银行利润。
利息被分解为工资和利润。
所以，斯密的商品价格=工资+利润+地租，是三位一体公式，而不是=工资+利润+地租+利息，四位一体。
即，在现实中银行利息存在下，商品价格也是分解为工资、利润和地租的，不能单列利息。

如此看来，微观上利息的现实存在和宏观上利息的理论不存在，并不矛盾。

利息是一个意义含糊不合理的用语。

https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=6690655&extra=&mobile=yes

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

关键词：价格公式 商品价格 银行利息 劳动报酬 剩余价值

clm0600 发表于 2018-8-24 09:13
利息是一个意义含糊不合理的用语。
------
胡编王自己不知道利息是啥，就怪利息概念去了。

吃屎货是“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”
本道长是”不畏浮云遮望眼，只缘身在最高层。”

斯密什么时候说过利润是无偿占有的剩余劳动了?

只要通读一遍《国富论》，不难把握斯密的逻辑主线：
1，劳动生产力最大的改良，来自分工与交换；
2，自利是交易的动机，互利是交易的通义。一项交易只要是出于自愿，必定对交易双方都有利；
3，当每个人在不侵犯他人利益的前提下，追求自利的交易必定是利他的。所以，“他所盘算的也只是他自己的利益。在这场合，象在其他许多场合一样，他受着一只看不见的手的指导，去尽力达到一个并非他本意想要达到的目的。也并不因为事非出于本意，就对社会有害。他追求自己的利益，往往使他能比在真正出于本意的情况下更有效地促进社会的利益。”
4，ZF的职责，在于保护每个人的正当权利不受侵犯，而不是越俎代疱地去指导每个人如何做对自己有利的选择。要特别防范某一利益群体对ZF的游说，让ZF干预经济，扭曲公正。
5，供需决定价格，价格影响供需。
“关于现世纪及前此二世纪欧洲各地粮食不足与饥谨的情况，有些记载很可靠。谁要是细心研究此中经过，我相信，一定能够发现，粮食不足的情况，并非起因于内地谷物商人的联合，而是起因于真正的不足。这种不足有时在个别场合起因于战争的浪费，而在最大多数场合，却起因于年成的不好。也会发现，饥谨发生的原因，只是ZF粗暴地以不适当手段来克服粮食不足所造成的困难。
......
如果ZF为要救济粮食不足所造成的困苦，命令一切商人，以他们认为合理的价格售卖他们的谷物，其结果或是使他们不把谷物提供市场，以致在季节之初，即产生饥谨，或是（在他们以谷物提供市场的假设下）使人民能够迅速消费，因而鼓励人民迅速消费，以致在季节之末，必然产生饥谨。无限制无拘束的谷物贸易自由，既是防止饥懂痛苦的唯一有效方法，所以亦是减轻粮食不足痛苦的最好方法。因为真正粮食不足的痛苦，是不能除去而只能减轻的。”

包不同 发表于 2018-8-25 13:56
斯密什么时候说过利润是无偿占有的剩余劳动了?

斯密说利润是对工人劳动的扣除。这就是无偿占有工人劳动。

gxg 发表于 2018-8-25 16:18
斯密说利润是对工人劳动的扣除。这就是无偿占有工人劳动。

已经扣除了还怎么占有?

包不同 发表于 2018-8-25 14:04
只要通读一遍《国富论》，不难把握斯密的逻辑主线：
1，劳动生产力最大的改良，来自分工与交换；
2，自利 ...

1到4条都没有问题。
第5条关于供需与价格，说的不准确。

最后大段中，年景不好造成的谷物不足，只与自然条件有关，不足就是不足了，与其它因素没有关系。

把粮商垄断谷物抬高价格说成是调剂余缺，调节供应，没有说服力。老百姓自己知道量入为出，不会提前加速消费，不会有粮了就大吃大喝。

包不同 发表于 2018-8-25 16:23
已经扣除了还怎么占有?

扣除本身就是占有，通过扣除而占有。扣除部分成为利润。

gxg 发表于 2018-8-25 16:32
1到4条都没有问题。
第5条关于供需与价格，说的不准确。

低价格对应高需求,高价格对应低需求,这是常识

gxg 发表于 2018-8-25 16:33
扣除本身就是占有，通过扣除而占有。扣除部分成为利润。

到底是扣除了劳动还是扣除了利润啊
还是你想表达扣除了部分劳动,占有了另一部分劳动成为利润?
这是你说的还是斯密说的?