价值与产权改革

二；价值建设
　　价值建设在现在最大的问题是统一价值论，即统一价值观，统一价值实现要素至价格。
　　价值建设是以价值为核心的经济体的建设，在市场中分为使用价值与交易价值，其本质的矛盾关系是生产力矛盾与生产关系的内在矛盾。价值是产品的物理属性及社会关系对于人的存在及发展意义，以人为主体目标与内容的经济学概念。人的两大矛盾关系：一是生命与意识的矛盾关系，二是个体人与社会人的矛盾关系，生产力与生产关系分别对应人的两大本质矛盾的社会性发展。人内在生命与意识间矛盾关系的维护与发展所需要素的普遍性属性称为使用价值。交易价值是以人为主体，决定并发展人在市场分工关系中的普遍属性定义为交易价值。前者是商品以人为目的物质属性，后者是商品以人为目的社会关系属性。一切社会属性都属于物质范畴，所以实质上使用价值范畴包含交易价值，交易价值是使用价值的历史特定形态。
　　劳动力通过价格谈判组成经济组织，经济组织的交易价值体现在其具有的使用价值上，其创造性表现为其竞争力。竞争力第一要义是价值平衡，是分工与交易上的平衡，核心内容是投入生产科技型劳动力，组织具有先进生产能力的生产方式。对于一切经济组织，战略定力上要确实的让新生代成长为有新科技发展方向、发展动力、发展资源的劳动者。
　　同一劳动形式具有同质的劳动本质，具有同一的价值。不同劳动形式的价值具有差异，并不能简单的量化为统一的劳动量，以一定价格来交换。但在实践中，统一的市场内，一切商品实际是由同一的货币计价。马克思发现一切商品本质上产自于劳动力的生产行为，一切商品的价值主体都是人。人以自我存在定义商品对于自我所具有双重意义：以我为目的的消费与以我为主体的交易。
　　任一市场都内都具有发现与创新及复杂、简单等劳动形式的产品。所以价格的特点是不同的劳动同质化等价问题，实质就是产品的生产与销售的劳动实现过程，不同的劳动成果凝结在同一产品内的。这些具有不同特性的劳动对于市场来说都是具有交易价值的产品，具有使用价值。其被生产分工统一在生产方式之中，在交易过程中统一在市场中。商品内在各自劳动特性为市场交易关系所定价；一是复杂及简单劳动形式，这类产品是具有充份竞争市场的，其价值决定于其社会必要劳动时间。二是发现及创新劳动，其是没有充份的竞争市场的，其价值直接的体现在劳动者独有的开拓意识与行为上。
　　商品价值的循环增值是一定市场内生产与消费统一过程，是一个再生产过程。人与物之间的关系是永恒的使用价值，人与人之间的关系是分工价值，分工在具体历史中具有多种经济关系，如奴隶社会的奴役关系，封建社会的租赁关系及资本市场的交易关系。这些生产关系决定了其历史条件下的产品价值，具有特定的历史矛盾特点，这也构成价值的历史本质。
　　市场经济下，市场可以是世界性的，也可以是国家，也可以是地区的，更可以是买卖双方的，市场指向的交易规则决定其实际的实践范畴。按照经典的理论价值是以统一透明、充份竞争的交易规则定义市场的。实践中所有的交易关系都是具体的，外有时空范畴，内有主体约束。实际一个产品的发展过程是从一个新兴产业市场到充份竞争的传统产业市场转化过程。市场也从带有时空约束的过程中走向普遍的地域、国家及世界范围。相应的其作为商品的价值也就具有相应时空下生产力与生产关系的使用价值与交易价值。
　　交易价值是使用价值对于社会关系的作用，任何产品的使用价值因素的改变都会导致交易价值的改变。即其内在社会必要必要劳动时间会随着生产力的变化而变化。所有的价格评估过程都带有交易者随着时间与场地发生改变的主、客观因素影响，因此其一样具有测不准性。但一旦同类交易在公开市场进行交易，在特定时间与市场内，商品的价格就坍缩为即时价值，最终因为交易主体的有限价值判断能力，表现为交易价格。其为所有环境因素的附加成本与产品本身价值的和。在同一市场同一时间发生的价值坍缩现象，实现所有商品的价格等于价值的实现。
　　创新与发现统一于复杂与简单劳动的价值体系，其市场为通过对于时间轴上所有的发现与创新者统一竞争平台。一切发现与创新劳动对于市场来说只有一次价值，具有排他性，其对于所有其他劳动者具有交易等价的价值。其产品本身的价值具有知识产权垄断性。历史上对于首次发现与创新的独有专利权的保护是基于对于发现与创新精神的奖励。但一旦发现与创新成为一种普遍的劳动形式，那么所有的同一劳动行为将市场化。这就是为什么市场对于20世纪初及以前的科学界为少数人垄断时做出的价格判断与现有的科技职业报酬完全不同的原因。现在所有的科技领域都有更多的团队在进行研究，他们的差距是可以以劳动时间来换算的。在稳定的市场内，他们由于普遍的信息互通，新的科学发现与创新将分化为一个个详细的理论与数据，成为市场上流通的商品。这也是为什么专利是具有时限的本质原因。
　　市场经济下一切劳动形式具有两个相同的属性：分工与交易关系。价值是统一在特定的历史阶段，在特定的历史阶段，发现与创新活动是某些社会阶层与特定人群所特有的活动。一旦历史发展到更高的阶段，复杂与简单劳动就会被消灭，而发现与创新劳动将成为人类劳动的主要形式。当然也许因此导致经济形态的变革。任何劳动形式的产品，只要具有充份竞争的市场关系，那么其必然具有相应的市场价值。
　　分工的过程也是一个不确定性的发展过程，人在教育培养过程中具有人自发生存向自觉分工发展的不确定性，随着教育中各种因素的影响，其最终形成一个具有自我自觉素质的劳动者，也决定了其思维内容与方式。通过劳动实践最终确定以其为主体的劳动分工。
　　资本作为市场经济的核心分配资源，具有构建生产力与生产关系的生产作用，因此具有使用价值与价值。购买投资类产品的实质就是获取收益价格，货币资本化的价值是使用价值与交易价值的统一，货币的资本属性即其使用价值，而生产劳动即投资。企业管理不属于创造资本的劳动，而是属于创造企业的劳动。任何市场利率是社会必要劳动增值。
　　在劳动力分工与交易市场相互建设发展，让分工与交易连接日益直接，使用价值与交易价值日益走向统一。

基于4种劳动形态的统一价值论与价值与价格的实践关系的论述。

王一心 发表于 2018-8-27 09:13
我还在摸索市场经济的最优形态，其他的无从说起。从分工与消费的矛盾关系看，任何经济都有其最优的发展形 ...

这么说，你只是从哲学角度作出推断。而不是从历史现实中用具体形态事实揭示出。

龚民 发表于 2018-8-27 10:34
这么说，你只是从哲学角度作出推断。而不是从历史现实中用具体形态事实揭示出。

这是经济学层次的推定。至于说经济史中不同历史阶段一般本质最优化形态的研究，不是个人能够完成。

王一心 发表于 2018-8-27 09:27
二；价值建设
　　价值建设在现在最大的问题是统一价值论，即统一价值观，统一价值实现要素至价格。
　　 ...

“价值建设在现在最大的问题是统一价值论，即统一价值观，统一价值实现要素至价格。”——————这用不着谁来统一。农村不识字的老太太垮一筐鸡蛋到路边卖都知道先打听一下别人卖多少钱，自己应该卖多少钱。

尤其是，任何商品都存在着竞争，在竞争下谁来统一价格谁是傻子。愚蠢到家的行为。

qi509 发表于 2018-8-27 17:40
“价值建设在现在最大的问题是统一价值论，即统一价值观，统一价值实现要素至价格。”——————这用不 ...

这是理论知识的统一。物理上自然的所有的力都是统一的，可理论上还是没有理清。分清什么是客观、什么是主观。

王一心 发表于 2018-8-28 08:42
这是理论知识的统一。物理上自然的所有的力都是统一的，可理论上还是没有理清。分清什么是客观、什么是主 ...

理论来自于实践。在现实社会中根本就没有一个统一的价格，也不可能有什么统一的价格。你的理论来自哪里？

qi509 发表于 2018-8-28 17:17
理论来自于实践。在现实社会中根本就没有一个统一的价格，也不可能有什么统一的价格。你的理论来自哪里？

我说的是4种劳动的价值在同一市场的价格统一，就是用同一种货币进行交易。他们必然有统一的本质关系。你要是都没看，就麻烦不要这里抠一个词，那里抠一个词来质疑。

王一心 发表于 2018-8-29 09:29
我说的是4种劳动的价值在同一市场的价格统一，就是用同一种货币进行交易。他们必然有统一的本质关系。你要 ...

我三楼说的已经很清楚了。

市场从来都没有什么体系。市场就是一个交易的场所。市场也用不着谁来建设。市场是人们在各种经济活动中自然而然形成的。

自由经济这种形态是自然规律与自由规律下的，自然而然的经济形式，或形态。它用不着谁来建设。同样，在人民的各种经济活动中，更用不着谁来统一价格。人民在各种经济活动中，各种商品自然会形成各种各样的价格。

qi509 发表于 2018-8-29 18:23
我三楼说的已经很清楚了。

市场从来都没有什么体系。市场就是一个交易的场所。市场也用不着谁来建设。 ...

这是论坛不是谁教育谁，不要不知道自己的位置。
市场是人的经济关系，人的实践与认识必然有发展与毁灭两个路径，所以自发的必然规律与自觉的发展道路必然需要一个统一。这就是建设，不论这个建设是在谁的领导下。美联储也好，我国的党与政府也好，只是说法不同，都是对于市场权力机构。
一：市场的客观性存在不是谁去假设的，市场的制度建设与秩序维持都是具有内在与外在的统一，不要自以为一个完全独立的市场存在，梦幻是没有意义的。二：交易双方之外的制度与秩序一直伴随这个关系，从来就没有什么完全独立市场。所以也就不存在一个所谓的完全独立市场的高效性，一切市场都有一个制度维护交易双方的关系在一定程度上的平等与公开。
如果你要写幻想小说你另寻个地方。