南京大学将《中国行政管理》定为“一流期刊”是侮辱了谁？

说明：《中国行政管理》是一本学术水平非常一般，甚至与《科技管理研究》有的一比的杂志，只要交钱成为其理事、副理事长、理事张就可以肆意发文，而一般靠水平不靠钱和关系的论文，是绝难出现在其上的。里面的文章以3个版面居多，也有2个版面的。
南大将其与《中国社会科学》、《经济研究》、《管理世界》并列为一流期刊。

大家说说看。

应该说，被行政管理侮辱了哈。从鼓励学科建设的角度，将行政管理类的代表性期刊定位权威也无可厚非。

行政管理专业的国内学术水平较低，照顾一下也有情可原
但这个杂志在我们学院是不算数的

貌似吉大也封其为权威——汗一个

从侧面证实了大学是官府的结论！

上财好像对其定位也比较高，汗

权威刊物并不代表权威论文，不代表论文的理论性和实用性也很权威。权威刊物在当前体制下，基本可说是权威人士或与其有关的人才可能发的刊物。

大家鼓足干劲，交点钱在上面灌个几十篇，就可以被南大聘为特聘教授，(*^__^*) 嘻嘻……
因为在中国能发几十篇中国社会科学肯定要被长江学者特聘的，我们院大牛发了5篇，就是长江学者
而南大《中国行政管理》与《中国社会科学》是一样“一流”，这就是说发几十篇它也就是发了几十篇《中国社会科学》，坛子里的姐妹兄弟们，加油啊！南大特聘教授就等你们了，(*^__^*)

从侧面证实了大学是官府的结论！
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1329050

那你自己先加油，早点被南大聘为特聘教授，你今天火气怎么这么大，降温，降温，败火，败火