南京大学将《中国行政管理》定为“一流期刊”是侮辱了谁？

楼主怎么一天到晚搞这些东西，看的有点烦

学科建设的角度，将行
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=886100

楼主怎么一天到晚搞这些东西，看的有点烦
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1329050
——————————————————
你不烦什么？

中国行政管理在很多国内名校都被封为权威刊物，不过假如权威刊物都是难发的，那大家怎么过日子啊？？？？对吧？？游戏规则就是要坚持原则性与灵活性并存嘛！！！！！哈哈哈哈哈，我们安徽省以前的国家级刊物中就包括生产力研究和特区经济！发两篇就能评副教授，现在当然以CSSCI为准了！

统计了一下，本单位最近几年发在《中国行政管理》上的文章40％是理事，剩下的没有挂理事名字但都是一个学院。

好奇地问一下，成为理事要交多少money？若真的像lz所说交钱成为理事即可随便发文，那岂不是人人都可以成文南大特聘教授了？所以说，理事可能在发稿上有照顾，但绝不可能是随便就可以发的，比如一年可照顾一篇比较正常

侮辱了杂志，因为杂志是被“一流”

我认为这四个选项都片面,应该是侮辱了整个学术界

好好学习

哎 南京大学啊    中国的这些高等学府啊