简明逻辑学中文版-牛津通识读本

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

简明逻辑学.pdf (1.53 MB)

2018-8-29 07:23:17 上传

牛津通识读本中文版

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：逻辑学 中文版

谢谢分享

谢谢分享

请问是修正的版本，还是仍然是误人子弟的版本？


以下为转载
此书的翻译可谓异常独到，不但一改众多翻译那驴唇不对马嘴的鸟语式汉语为鸟语式鸟语，更是在诸多要命处故意漏出破绽，恣意引发读者的深入思考，进而怀疑自己的英文水平，以使读者直接对原文产生深刻理解与永久不可磨灭的印象。
　　仅举两例：
        　　第二章第7段开头
　　原文：This can't be right. Chaining valid inferences together in this way can't give you an invalid inference.
　　翻译：这样的推理不可能是正确的。以这种方式把有效推理堆在一起是不能得到一个有效推理的。
　　评注：人家an invalid您非翻译成a valid。话说此处明明是This can't be right您就没看懂（与上段有关，就不多引了，请相信我您真的没看懂），后面还为了步调一致直接满拧了原文。
        　　第五章第6段末尾
　　原文：It would seem to be neither true nor false
　　翻译：它似乎既可为真也可为假
　　评注：区分either or和neither nor好像是初中英语？我都懒得骂人了。
第七章第4段中间
原文：a -> c is true
翻译：那么逻辑式a -> c也为假
评注：MLGB，小学1年级时候应该都学过拼音吧，t和f分不清楚，您还敢署名翻译逻辑学，建议您以后改用笔名屎正涌比较好。

谢谢！！！

翻译的怎么样？

maxchen 发表于 2018-8-29 08:52
请问是修正的版本，还是仍然是误人子弟的版本？

你指的是哪个版本 译者是谁