论文参考文献引用是否存在马太效应?

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

众所周知，部分期刊对作者会存在明显歧视。那么，不知道各位在论文写作引用参考文献的过程中，是否也会存在"期刊歧视"现象? 很多一般的c刊上也不乏一些高质量的文章(可能是出于时间成本考虑而导致的"高稿低投")，而一些权威期刊出于关系照顾、收钱等因素也会经常录用一些质量不怎么样的稿件，比如《管理世界》上有些短论，就两页纸，质量如何可想而知，但是引用次数却照样高的吓人。。就因为它是《管理世界》!权威期刊!写申报书不引用权威期刊怎么行?现在连写开题报告导师都只让引用权威期刊上的文章，可是上面有些文章真的不咋地。。哎，期刊影响因子的马太效应就是这么来的，无语

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

关键词：期刊影响因子 权威期刊 管理世界 影响因子 引用次数

1079498598 发表于 2018-8-29 09:37
众所周知，部分期刊对作者会存在明显歧视。那么，不知道各位在论文写作引用参考文献的过程中，是否也会存在 ...

laji

楼主提出的问题很值得研究啊，我添加参考文献时，有时候可以引用这篇也可以引用那篇，这个时候我就会选择更好地期刊和引用更多的文章，应该说马太效应明显，但是很难证实，因为难以界定两篇或多篇文章之间的相似程度或差异独创程度。

说白了就是一条学术鄙视链
作者能引用高级别期刊文章的时候肯定不会去引用低级别的