从资本家倒牛奶说到解决贸易战的一个“小”良方

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

从资本家倒牛奶说到解决贸易战的一个“小”良方

资本主义发生周期性的经济危机时，在美国出现了资本家朝河里大量倾倒牛奶的事情，据此，社会主义理论家就拿出了资本主义是邪恶的明证，一边是大量的人群失业，无衣无食，一般是资本家宁肯把牛奶倒掉也不愿意便宜卖给穷人或者送给穷人！万恶的资本主义！不实行计划经济行吗？不实行计划经济，不是就要造成生产力的极度浪费和盲目地扩大生产导致生产不均衡吗？不实行公有制行吗?不实行公有制，不是就要造成一边是资本家白白地倒掉牛奶，一边是穷人饥不果腹、两极分化吗？而为什么资本家要白白地倒掉牛奶也不分给穷人，这些社会主义理论家们，却没有给出正面的客观的分析，社会主义理论家们给出的解决经济危机的办法，在现实中也行不通，现在几乎也成为了笑柄！不信，放眼世界，哪个国家用计划经济来解决经济危机的！

现在和美国大贸易战了，美国要对中国出口美国商品加征关税，也就是说，现在卖到美国的商品要比以前的贵多了，这样，出口就没有利润可以赚取了！于是，我想起了资本家倒牛奶的事情，看来，资本家还是很聪明的，赚不了钱，赔钱了，我就把牛奶一一倒了了事，一样，卖给美国的东西，不赚钱了，赔钱了，何不学一学美国的资本家，把商品不卖给美国不就算求了！你美国再追加关说，顶个球用，你给谁加关税，东西都不给你，你老美给空气增加关税！资本家牛奶可以倒掉，为啥今天的中国的企业家们（不说资本家）为啥不能学学他们，不把商品卖给美国呢？

当然，这些不卖给美国的商品，没有像牛奶一样被倒掉，但是，它们绝对地页会有一个好去处的。本来中国卖给美国的商品，价格都要比中国国内便宜，如此，直接把这些东西出口转内销可好？而且出口转内销了，价格上或许还比卖给美国的要高，这样赚的钱不比美国多吗？我们一直说，中国的人口占世界的五分之一，消费市场也应该是世界的五分之一吧，卖给老美的东西不卖给老美了，中国的这个大市场同样是这个企业家们的用武之地，一个出口转内销，绝对会对美国造成极大的打击，让美国的追加关税的行为无处发力，无用武之地，多好！

另外，我们的这企业家们还可以大力发扬一下共产主义精神，产品不卖给美国了，也不卖给自己人，直接送，就像社会主义理论家们说的那样，为啥不把牛奶送给穷人呢？直接地把不卖给老美的东西送给国人使用呢？这一下子，共产主义不就是立马实现了？这样说来，美国对中国实施贸易战，还是个好事，因为，它有可能促进我们大踏步地进入共产主义社会，如此，我们不仅不能痛恨老美，而且还要感谢老美这个帝国主义呢！川普聪明反被聪明误，得不偿失啊！混蛋帝国主义首领的智商真是堪忧啊！

看来，批评资本家倒牛奶的中国理论家们，痛恨美帝的经济学家们，要好好学一学美国资本家的智慧，为如火如荼的美国对中国的贸易战泼点冷水，让中国的企业家们清醒一下，你老美不是要加关税吗？东西不卖给你就行了吗？出口转内销，在中国，我们同样能赚钱！还能赚大钱！而且，还不需要小心翼翼地搞好产品的质量，多好的事情！老美的算盘，其实，早就落空的了！

大家说，出口转内销或者直接奉送产品，是不是对付老美贸易战的小小的良方呢！本文绝不是开玩笑！本文的思路，绝对正确！

草作于2018年9月7日早  于从吾庐

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：贸易战 资本家 社会主义理论 共产主义社会 出口转内销

你老美不是要加关税吗？东西不卖给你就行了吗？出口转内销，在中国，我们同样能赚钱！还能赚大钱！
===============================================================
幼稚到极点！

        哈哈，楼主这学识和晋惠帝可有一拼。

        全国人大常委会首次审议《老年人权益保障法(修订草案)》。有较大争议的“常回家看看”精神慰藉条款，写进了草案。草案规定，“家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的赡养人，应当经常看望或者问候老年人。用人单位应当按照有关规定保障赡养人探亲休假的权利”。
      不能不说，这帮食肉者还是挺有人性味的！心还不算残，只是脑残了。因为这条草案基本没有可操作性。年轻人倒是愿意常回家看看，可是现实吗？独生子女一对年轻的夫妇要面对4个老人和1个孩子。沉重的生存压力，迫使他们最需要解决的是供养家庭生存的现实问题。当就业、住房、子女教育等生存的压力一股脑地袭来的时候，谁还能腾出时间和精力去“常回家看看”呢？真是站着说话不腰疼啊！这种脑残的程度，跟“何不食肉糜”的白痴皇帝晋惠帝有的一拼！

说的有点意思，不过做起来很难的。

jjxjiang 发表于 2018-9-7 10:27
你老美不是要加关税吗？东西不卖给你就行了吗？出口转内销，在中国，我们同样能赚钱！还能赚大钱！
====== ...

如何幼稚，听听您的高论！

孟子的学生 发表于 2018-9-7 11:06
如何幼稚，听听您的高论！

那几千亿的商品自己消化得完吗

卖给美国便宜，那是因为美国的各种税低，卖到国内各种税加上去还是贵，大量本来卖给美国的商品转向国内，必然造成市场上供过去求，为求卖得出去，只能压低价格，到了低无可低的时候，只能把工人遣散关门大吉。

人民在新闻联播的厉害国中的狂欢吧！

jjxjiang 发表于 2018-9-7 11:12
那几千亿的商品自己消化得完吗

可以免费送嘛！不比倒掉好，不比赔钱好！

楼主一本正经地开玩笑。免费奉送给国内消费者这个事情就别想了，继续出口只是少赚钱，而免费奉送是要赔储运费的，亏大发了。
这就引起了另一个问题：资本家倒牛奶真得是舍不得免费给穷人么？
那完全是马经作家对资本家们的污蔑和不实指控。
牛奶是易腐品，除了一部分做奶酪，大部分是鲜奶饮品。销路不好时，倒掉只是一种止损的措施。乌托邦们指责“怎么不免费提供给穷人”？这是站着说话不腰疼，不当家不知柴米贵。如果不作防腐，不做运输，不做分销，一句话，不追加成本的情况下，奉送给穷人当然好，而且资本家也不会有意见，因为倒掉和送人是没有分别的。可惜，防腐费用，运输费用，分销费用是不可避免的，这就造成企业亏损更加严重。就是国有企业也不会这么做（免费提供）。除非有人愿意支付这笔追加的费用。
释迦摩尼以身饲虎只能说说，真这么做，恐怕鼓吹者本身都有相当大的难度。

罗鹏 发表于 2018-9-7 12:04
楼主一本正经地开玩笑。免费奉送给国内消费者这个事情就别想了，继续出口只是少赚钱，而免费奉送是要赔储运 ...

供给侧改革！