为什么不能只搞“劳动者所有制”？

人民动力 发表于 2018-9-16 12:13
说得很对
就得恢复奴隶制，要有皮鞭对付不愿服从劳动管理的牛马人、
就得恢复农奴制，没有皇帝和官吏，那 ...

你这是胡说八道了。连楼主的主题都不知道。

楼主的主题很清晰：不能只搞“劳动者所有制”，要搞各种各样的所有制。要搞多元化不搞一元化。

石开石 发表于 2018-9-16 12:41
你这是胡说八道了。连楼主的主题都不知道。

楼主的主题很清晰：不能只搞“劳动者所有制”，要搞各种各 ...

你搞一百元化，雇佣劳动生产方式也是共产党追求信仰必须清除的。

劳动者所有如果就是人均股份相等，就意味着默认每个劳动者的劳动能力和实际付出的劳动量是相等的。这个前提成立吗？
把“有份”默认为“有等额的份”，神逻辑。
可以读一读毛泽东的《反对两个平均主义》

clm0600 发表于 2018-9-14 16:51
可是石开石这种笨蛋就以为，现在不流行的东西一定不是好东西。

他是天真无牙，信口雌黄。

天下嘻嘻，皆为利来，天下嚷嚷，皆为利往。人们选什么，搞什么，首先首要是利益，不是优异。

他不找女明星，找女老婆，这是因为老婆比明星更优异？
他不开大公司，开杂货铺，这是因为杂货铺更真理，更正义。

clm0600 发表于 2018-9-16 15:23
知道强迫与自由选择吗？是自已选择时，多数人采用就是相对（不是最）好的。没有最好，只有更好。
------ ...

分不清事实判断与价值判断。地心说日心说是事实判断。是判断真假。所有制判断是价值判断。是判断好坏。

clm0600 发表于 2018-9-16 15:23
知道强迫与自由选择吗？是自已选择时，多数人采用就是相对（不是最）好的。没有最好，只有更好。
------ ...

每个人都有自己的价值观。

1. 马克思的目的——为人民服务或为人民谋福利，这个永远都不会变

复制代码

马克思从未说过为人民服务。而是一再说：消灭国家，使每个人作为有个性的个人确立下来。国家等级制是绝对违反社会主义原则的。
为人民服务，封建主也是这么说的。但是，共产主义的目的，就是消灭任何形式的代表人物。使一切东西都依赖个人面存在。
马克思一再说：重建个人所有制，及其矗立其上的真正民主制度。

clm0600 发表于 2018-9-16 20:10
那是你不知道事实判断与价值判断的关系！价值判断也必须建立在事实判断之上。
吸烟是否增加肺癌几率这个 ...

关于吸烟是好是坏的评价，吸烟者是用一种特殊的满足来评价的：能满足便是好，不能满足便是不好。

clm0600 发表于 2018-9-16 20:12
在你有资格谈价值观之前，首先要对所判断事物的性质有正确的认识。

是啊，你对利息的认识就是错误的，利息是对资金使用支付的使用费用，属于交换范畴，你非要说那是敲诈，因为认识错误，导致判断偏颇。

clm0600 发表于 2018-9-17 10:14
资金并不会因为使用而发生耗费。所谓的资金使用费，就是敲诈。

你是经济学不通，法学不懂。