马克思那里到底有没有理论这回事还不好说。
理论,也就是依理而论。把意义确定的概念或词语用逻辑关联起来,这就是理论。理论是让人理解的论述。与之相反的就是诡辩。诡辩,没有例外都在基本概念或词语上做手脚,这种意义不定的东西就无法用逻辑关联起来。诡辩不是理论,不是让人理解的论述,而是用来堵别人嘴巴的。诡辩可以同时为正说辩护,也为反说辩护,总之正说反说都说得通,但谁也不知道他在说些什么。黑格尔临死前说了句大实话,他说世界上没有一个人理解他。没错,诡辩的确不是理论,的确不是用来理解的。
马克思是黑格尔的学生,而且也申明了他“甚至卖弄起黑格尔特有的表达方式”。马克思笔下的东西当然也不是用来理解的。