企业投资效率-过度投资/投资不足 2000-2017

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

参考Richardson （2006）、Biddle 等（2009）、经济研究2014《决策权配置、盈余管理和投资效率》做法，利用投资支出和投资机会的回归衡量企业投资效率，值大表示过度投资，小表示投资不足！由于需要分行业年度回归，正对当年度-行业年数据不足10个样本的进行剔除，金融行业以及数据缺失也会剔除，或计算为缺失值。注意：计算需要利用前一年的数据。

采用了金融和会计领域目前认可的两种算法：
r 表示参照Richardson （2006）模型结果，b表示参照Biddle 等（2009）结果，具体方法可以参见论文和提及的经济研究一文。

投资效率00-17.xlsx (983.71 KB, 需要: RMB 20 元)

2018-9-13 17:55:25 上传

需要: RMB 20 元  [购买]

stkcd	year	r	b
2	2000	0.06215	0.039023
2	2001	0.054182	0.024176
2	2002	0.06028	0.027331
2	2003	0.062095	0.020454
2	2004	0.06756	0.018454
2	2005	0.097234	0.033385
2	2006	0.182469	0.097519
2	2007	0.230986	0.1073
2	2008	0.098259	-0.063304
2	2009	0.2169	0.099132
2	2010	0.194532	0.024222
2	2011	0.204029	-0.052522
2	2012	0.19998	0.00401
2	2013	0.177036	-0.033009
2	2014	0.217731	0.000303
2	2015	0.219972	0.010683
2	2016	0.232123	0.019548
2	2017	0.272593	0.050458

[tr][/tr]

其他数据： 应计盈余管理数据00-17 https://bbs.pinggu.org/thread-6636677-1-1.html 真实活动盈余管理数据00-17 https://bbs.pinggu.org/thread-6636665-1-1.html 国内企业并购数据98-17 https://bbs.pinggu.org/thread-5662427-1-1.html VC/PE投资事件数据 https://bbs.pinggu.org/thread-5675566-1-1.html 全要素生产率数据00-17 https://bbs.pinggu.org/thread-5803789-1-1.html 股价同步性数据 https://bbs.pinggu.org/thread-5396130-1-1.html 市场化指数数据 https://bbs.pinggu.org/thread-4964306-1-1.html 注会讲义整理资料 https://bbs.pinggu.org/thread-5573899-1-1.html 投资效率00-17 https://bbs.pinggu.org/thread-6636708-1-1.html

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏18 回帖

谢谢分享

论坛新推出区块链技术计算出的新通用积分，原注册会员可免费领取。还没领取的小伙伴们,赶快来领~您领了没?

https://bbs.pinggu.org/ext8_airdrop.php?airdropfrom^^uid=4568101

谢谢分享，学习了！

yaowangxin 发表于 2018-9-13 23:53
谢谢分享，学习了！

谢谢支持

数据错了可以退吗 几百个数据结果一致的，都是巧合吗，还都在一起

不吃鱼的喵mm 发表于 2018-9-20 20:56
数据错了可以退吗 几百个数据结果一致的，都是巧合吗，还都在一起

你好 麻烦你私信告知具体哪些公司我查看下是否复制时出现问题，会更新发给你

太多，不知道怎么发给你，这是图片

不吃鱼的喵mm 发表于 2018-9-21 18:07
太多，不知道怎么发给你，这是图片

收到 谢谢 我回头check下 这是stata计算理论上不会有问题 我再看看是否复制出现问题

不吃鱼的喵mm 发表于 2018-9-21 18:07
太多，不知道怎么发给你，这是图片

你好 检查了数据发现并不是数据计算或复制问题，而是所有数据都进行了前后1%的winsorize，这也是文献通常做法，所以极大和极小的1%数值是相同的，你可以查验下，你列出的都是极小值，占比也是1%。所以数据并不存在问题，只是操作上没有说明清楚，谢谢指出！

请问你有没有winsorize之前的数据吗。