请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: peyzf
3294 15

[学科前沿] 看不见的手如何进行科学论证? [推广有奖]

qi509 发表于 2018-10-9 19:54:16 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
”看不见的手“————事物的另一面。

使用道具

无知求知 发表于 2018-10-9 20:57:22 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
当我们探讨经济现象的一般形式,探讨它们的一致性或探讨如何去理解它们的关键时,我们在事实上表明了:我们在此刻想要把它们看作是某种作为“未知的事物”而需要加以研究的东西,需要加以探索的东西;我们想要对它们追本溯源,直到相对说来是“已知的事物”,就象任何一门科学对待它的研究客体一样。当我们成功地找到了两种现象之间的明确的因果关系时,如果起“原因”作用的现象是非经济现象,那么我们的问题就解决了。我们这样就完成了自己作为经济学家在当前这种场合所能够做到的事情,以后我们必须让位于其他的学科。反之,如果作为原因的因素它本身在性质上是经济的,我们就必须继续我们在阐释方面的努力,直至我们到达非经济的基地。这对一般理论和对具体事例来说,都是如此。——熊彼特《经济发展理论》

我们已经成功地找到了那只看不见的手与某种经济现象之间的明确的因果关系,如果起“原因”作用的现象是非经济现象,那么我们的问题就解决了。我们这样就完成了自己作为经济学家在当前这种场合所能够做到的事情,以后我们必须让位于人类行为学

那只看不见的手是人类行为学的研究范畴,因为这类“无心插柳柳成荫”的现象不仅仅出现在经济领域。

使用道具

peyzf 发表于 2018-10-17 22:41:41 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
达到了更为稀薄的抽象

使用道具

无知求知 发表于 2018-10-18 10:08:19 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
peyzf 发表于 2018-10-17 22:41
达到了更为稀薄的抽象
舍弃殊相,抽取共性,这就叫抽象。世间的一切,抽象到能够命名的最稀薄处,那就是意识和物质。意识和物质两者同出的那个源头,那就无法命名了。

抽象的方法,是格物致知的方法,分门别类的方法,是简化的方法。一句话,对人类有效的方法。

使用道具

peyzf 发表于 2018-11-2 13:59:52 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
观点有启发

使用道具

734061388 发表于 2018-11-2 19:16:03 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
      亚当·斯密真是个大笨蛋,连“看不见的手”都不会论证,还需要现代的经济学家们来论证。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 09:51