西经不是经济学，也不是学问

    西经从头到尾都只是在价格个体上打转，不懂得价格的总体特征——价值，所以，所谓西经根本不经济学，也不是学问

钓鱼贴，鉴定完毕

百十一 发表于 2018-9-15 06:53
交易的随机过程，价格是随机波动的随机变量。在科学上，对任何一个随机过程、任意一个随意变量，都只 ...

“政治经济学关心价值这个价格的总体特征值，是符合科学规范的。”—————你的这个政治经济学关心的到底是价格还是价值？价格量化后是多少？价值量化后又是多少？

西经，搞得好像有东京似的，喔，确实有，可惜跟你没关系

clm0600 发表于 2018-9-15 08:35
效用价值论，要素价值论，是不是属于西经？

   是西经里面的典型的学术垃圾，或叫文学垃圾

什么是价值？有谁能说得清？

西经--主要指凯恩斯主义或者新古典经济，但是还有其他很多重要流派，货币主义，新制度经济，信息经济，奥派。。马克斯经济学属于古典经济学，西经是第2次革命啦。第一次革命是边际革命。 建议读读经济史，切勿乱喷

pyk2018 发表于 2018-9-15 14:30
什么是价值？有谁能说得清？

        你是否工作了，你工作了老板不发你工资说你不创造价值混日子，你怎么说-----辨解价值是什么、谁能说得清吗？

百十一 发表于 2018-9-15 06:53
交易的随机过程，价格是随机波动的随机变量。在科学上，对任何一个随机过程、任意一个随意变量，都只 ...

海湾石油卖低价，有关部门说是不正当竞争。两桶油垄断卖高价，却成为正当竞争。
一个经济垄断和权力垄断的地方，如何同时保护生产者投资者利益和消费者利益。
百十一想拍一拍马经，那是不是用马克思的无产阶级专政消灭私有制来维护消费者，抑或是用政治权力保证官商资利益？

无知求知 发表于 2018-9-14 23:21
价格是很好定义的概念。很好定义的概念都能够用逻辑关联起来而成为理论。
价值是很不好定义的概念。很不好 ...

那么就请你来定义一下什么是价格并将你的定义应用一下我看看？
不要借口你“无知求知”所以说没办法定义哦

价值是很不好定义的概念。很不好定义的概念就很难用逻辑关联起来而成为理论。

也就是说你不知道有任何关于价值的定义。或者你有能力反驳现有的关于价值的定义咯？

意义不定的概念无法用逻辑关联起来而成为理论，因此我们不承认诡辩是理论。

你确定你所谓价格的定义可以用逻辑关联起来，并不构成诡辩吗？
如果我指出任何你敢于给出的价格定义及其应用的逻辑破绽，你用你这个“无知求知”做代价敢不敢？