经济学已经证明，公有制并无社会主义的意义

1993110 发表于 2018-9-16 15:02
唤金他一张嘴，两张皮，反正都是理。他自相矛盾，朝三暮四，前言不搭后语。

这种学术，和这种学术能力 ...

历史与现实已经证明我的“人民主要以消费者的身份获益”的卓越真理性。当然了，尔等是不可能有能力理解的。

历史与现实已经证明你就是个精神病

成天就是这种无意义的帖子
既无现实说明，又无理论研究。
论坛也不管管吗？

jjxjiang 发表于 2018-9-17 08:51
成天就是这种无意义的帖子
既无现实说明，又无理论研究。
论坛也不管管吗？

黔“人”技穷，不他还有什么套路。

赞成！两句话结合起来说得好，生产资料公有制与消费方之间的矛盾，如果只强调生产资料公有制则变成是另一种私有制方式，权力控制下的私有制，失去了社会主义本来的意义。
社会主义应是生产方和消费方利益的合作，即市场经济的协商和交换，存在这个基础平等的社会才有社会主义的价值观

jjxjiang 发表于 2018-9-17 08:51
成天就是这种无意义的帖子
既无现实说明，又无理论研究。
论坛也不管管吗？

楼主黄先生还没有象林毅夫那般说出中国违背主流经济学走向成功，反而是在生产方和消费方的自然存在的矛盾上理解深究。真正如林毅夫标榜自己又无理论研究只为拍马屁的才值得批判。

刚才正好看了回了个主贴，主题大意是林毅夫说中国违背主流经济学走向今天的成功。挂在论坛几十分钟，现在不见了，大概是删了？？
从主帖中没有看到林敢说中国违背主流，相信林毅夫更加知道到中国改革是从脱离到回归了主流经济学理论所赐。
从行政垄断计划经济到容许亚当斯密协商交换市场经济转变，加上马克思批判的资本主义发展初期的低人权，海外资本和技术的进入，国家通过凯恩斯式的印钱扩张
，那一点不是在主流经济学方向上。
林拍马屁不是无知，而是无耻。制度使然

不看广告，看啥，看疗效……

1993110 发表于 2018-9-16 15:02
唤金他一张嘴，两张皮，反正都是理。他自相矛盾，朝三暮四，前言不搭后语。

这种学术，和这种学术能力 ...

原本生产方和消费方的利益冲突就是自然存在的矛盾，而理论就是理解矛盾尊重矛盾利用矛盾，你能理解到楼主在解释矛盾，比龚民和其它来客还是有点见地的？
很久没见到先生，握手一下。