你读懂了《资本论》吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

经常浏览人大经济论坛，会看到一些批判马克思的文章，也有一些则是以马克思主义者自居的人在发表自己的见解。近期则有陈才天，指出了“《资本论》荒谬”90多处，更是提出了“《资本论》是人类有史以来最荒诞的经济学理论”的观点。对此我只能一笑了之。
很可惜，有许多自以为是的人，以为自己要比马克思高明，可以轻易地批判马克思的学说，而在事实上则是：他根本就没有读懂马克思，根本就没有读懂《资本论》，所谓的批判不过是无知者无畏而已！
我是在18岁的时候接触《资本论》的。那时候，没有导师，也缺乏政治经济学基础知识。学习的办法就是硬读，反复地读。后来，又看到了《<资本论>介绍》，那是中共中央学校出版社1982年12月出版的，对阅读和理解《资本论》原著很有帮助。因此，我对《介绍》一书的作者也是很佩服。能够系统地介绍《资本论》，那对《资本论》应该是有相当的研究的。
然而，在改革开放之后，其中有一位作者的观点，从根本上完全颠覆了我的想法。这位学者的大体意思是说，劳动者也有财产，那就是劳动力，因此，改革也要体现劳动者对劳动力财产的权利要求。这使我觉得很可笑。读过《资本论》的人都知道，在资本主义条件下，劳动者是以劳动力所有者的身份出现的，其权利要求表现为劳动力所有权，即把自己的劳动力作为商品卖买的权利，雇佣劳动制度正是这种权利要求的体现，工资正是劳动力价值的体现。劳动者作为劳动力所有者的权利，在资本主义社会已经得到了体现，又何须社会主义来体现呢？这一事件使我意识到，许多人虽然对《资本论》读得很熟，甚至有相当研究，但却并没有真正懂得《资本论》！
在这里，我建议本论坛的论友，特别是那些以批判马克思理论为目标的论友，那些自以为是马克思主义者的论友，平心静气地自己问一下自己：我读懂了《资本论》了吗？我进入了马克思主义的大门了吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

关键词：马克思主义 批判

没错。资本主义，即私权私产主义。与之敌对的就是教权教产主义和皇权皇产主义。

绝大多数人读《资本论》都跳过了第二版跋，也跳过了黑格尔逻辑学。也正是这个原因，列宁说没有一个马克思主义者是理解马克思的。

建议楼主把自己对马氏理论的理解去跟你评论的对象的观点对比一下，不要空泛而谈，不怕不识货，就怕货比货。

https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=4743744&pid=53410093&page=11&extra=#pid53410093

陈才天 发表于 2018-9-17 10:46
阁下，你认为资本论有90处谬误是不可能的吗？你错了，老陈最近发现它不少错误，要找它的错误再加上100处，也 ...

          哈哈，陈才天还没有拉倒资本家赞助吗？

老陈最近发现它不少错误，要找它的错误再加上100处，也不足为奇。如是说有必要，有人资助。老陈还能批判它一百个错误。

         陈才天还要加大力量，没准那天资本家发现你是个人材，拔根毫毛赏你，你就发财了。

陈才天 发表于 2018-9-17 11:32
https://bbs.pinggu.org/thread-6491060-1-1.html

这些够不够？？

才天呀，你这些垃圾货怎能打动资本家赏你赞助？

还有一个案例 ， 一个星期前在北京参加一个论证会 ， 号称广东首富 ， 福布斯排行榜的老板 ， 投资3个亿到青海盐田去买了股权 ， 公司原来下面的一个子公司 ， 是国企 ， 他们原来要收购 ， 入股盐田的 ， 因为假的矿产资源挖出来增值会比较高 ， 到了总公司不同意 ， 国企这个投资投到青海去不合算 ， 他不要 。 不要以后他们就找了这个张克强 ， 张克强不是有钱吗 ？ 所以张克强接手这个项目 ， 他也是风投专家 。 3个亿就这样投进去了 ， 投进去了以后 ， 国企股权不允许转让 ， 那没办法了 ， 这边马上要付钱了 ， 这边转让来不及 ， 那么就来个信托吧 ， 就是虽然没有拿到股权 ， 将来争议的话 ， 拿到信托资产 ， 所以3亿多就信托给他了 。 信托以后 ， 有一天这个盐田上市了 ， 上市以后 ， 3亿多的投资最高的时候市值达到40多个亿 ， 现在价值 ， 股票下来也还有10多个亿 ， 这样以来 ， 云南方觉得卖亏了 。 认为这个公司应该在我的国企里面增值 ， 云南的政府要把它拿走 ， 然后就以国有资产流失的名义 ， 把张克强抓起来了 。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3698065

读过《资本论》的人都知道，在资本主义条件下，劳动者是以劳动力所有者的身份出现的，其权利要求表现为劳动力所有权，即把自己的劳动力作为商品卖买的权利，雇佣劳动制度正是这种权利要求的体现，工资正是劳动力价值的体现。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3698065

如果交易是没有规则的，如果交易永远是你说了算，还有什么胡说八道的邪说编不出来？
一个秋后算账，你赚钱我就反悔、你亏损与我无关的邪说，你真懂？
工资正是劳动力价值的体现，这项交易成立、结束了吗？你卖一辆车，付完钱，开走车。车就是你的，钱就是别人的。你用车赚再多的钱，与他无关；他用钱投资翻万倍，你也只能看看。

那楼主是否谈谈你读懂了《资本论》吗？

你读懂了《资本论》什么？

最简单都一问：《资本论》论都是什么？

            楼主，你的这句话是什么意思：“在资本主义条件下，劳动者是以劳动力所有者的身份出现的，其权利要求表现为劳动力所有权，即把自己的劳动力作为商品卖买的权利，雇佣劳动制度正是这种权利要求的体现，工资正是劳动力价值的体现。劳动者作为劳动力所有者的权利，在资本主义社会已经得到了体现，又何须社会主义来体现呢？”
        我怎么感觉楼主的这句话在肢解马克思的政治经济学，是在歪曲马克思的政治经济学？
        楼主，你的意思究竟是什么，是否是没有表达清楚。