楼主: aaron986
6422 57

米塞斯:自由与西方文明 [推广有奖]

  • 2关注
  • 1粉丝

等待验证会员

本科生

86%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10 个
通用积分
0.1106
学术水平
14 点
热心指数
22 点
信用等级
15 点
经验
1001 点
帖子
117
精华
0
在线时间
95 小时
注册时间
2018-9-15
最后登录
2023-9-12

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在市场经济下,大家都有机会为他们理想中的前程而努力。分工竞业,各有选择职业的自由。这种自由,在计划经济下是不存在的。计划经济是由官方决定每个人的职业。每个人社会地位的升降,决定于上级的意旨,个人的前途,完全靠权力者的眷宠。

但是,在资本主义制度下,每个人都可自由地向他人的既得利益挑战。如果他觉得,他有能力以价更廉、物更美的产品在市场竞争,他就可以试显身手。资金缺乏并不妨碍他的企图,因为资本家经常是在寻找善于利用资金的企业家。工商业活动的成败兴衰,靠的是消费者的选择;争取消费者,靠的是价廉物美。


在资本主义制度下,工资所得者也不受雇主的任意支配。一个企业家,如果雇不到最合适的员工,或者不能以足够的工资防止他们转业,那么,营业的纯利就会减少。雇主与受雇者之间,无所谓恩惠。雇主雇用员工,同购置原料与设备一样,是营业上必要的手段。员工方面也可自由选择最适合于自己的工作。


这种决定个人地位与所得的社会淘汰,在市场经济下不断地进行。一方面,有些巨富日渐衰落,最后化为乌有;另一方面,有些贫贱出身的人物,地位与财富一天一天显赫起来。


在资本主义社会里,没有特权阶级;ZF对于既得利益,并不给予特殊保护,任凭后起之秀向它们挑战。在这种社会里,已经致富的人,为保持财富,仍须努力不懈,与他人竞争。


在分工合作的社会架构里面,每个人都要靠他自己对于购买者群所提供的劳务,而他自己也是购买者群当中的一个人。


每个人,当其购买或不购买的时候,就是一个最高权力的一分子。这一权力,指定了所有的人在社会上的地位。在这所有的人当中,自然也包括每个购买者和不买者在内。


某些人的所得较高,另一些人的所得较低。在这一分配过程中,每个购买者都是影响因素。每个人都可自由提出一种贡献以换取较高的报酬。


资本主义制度下的自由,就是:某甲依赖于别人的,并不多于别人之依赖于某甲。除此之外,可以说没有其他的自由。生产分工,谁也不能完全自给。


我们之所以赞成资本主义、反对社会主义,主要的理由,还不在于社会主义必然地毁灭一切自由,把所有的人都置于权力者奴役之下。作为经济制度的社会主义,事实上是不能实现的,因为在社会主义的社会里,市场的功用消失了,任何经济打算都是不可能的。因此,社会主义不能被看作一种社会经济制度,它不但破坏了社会合作,而且带来穷困与混乱。


谈到自由问题,不一定涉及存在于资本主义与社会主义之间的相对立的经济问题。但我们必须指出,西方人之所以不同于亚洲人,完全是由于前者过的是自由生活。中国、日本、印度,以及近东的一些回教国家,在没有接触西方的生活方式以前,他们并不是在野蛮状态下生活。这些民族,在几百年乃至几千年以前,已经在工艺、建筑、文学、哲学,以及教育制度等方面有了辉煌的成绩。他们也建立过强有力的帝国。但是,他们的努力一旦被阻,他们的文化就陷于麻痹迟钝的状态,失掉了适应新的经济问题的能力。他们的智力与艺术天才也为之消失。艺术家与作者,赤裸裸地抄袭前人的格局。神学家、哲学家、法律家,也只以注释古人的著作为能事。他们祖先所创造的那些纪念物黯然无光,他们的帝国也已解体。他们的元气与活力消失了,面对日益贫弱的趋势而漠然无动于衷。


东方古代的哲学与诗篇,是可以与西方最好的作品比美的。可是在最近几百年当中,东方却没有任何重要的著作出现。在现代文化史的记录上,难得找出东方作者的姓名。东方人对于人类文化久已没有任何贡献了。有许多问题与争论,在西方曾经闹得有声有色,对于东方人则是陌生的。一方面是波澜壮阔,一方面是死水一团。


理由是很明显的。东方缺乏一件最重要的东西——相对于国家而言的自由的观念。东方人从未举起自由的旗帜,从未强调个人的权利以对抗统治者的权力,从未把专制君主的任意专断当作问题来讨论。因此,他们从未建立一个有效的法制以保障私人财产,防止暴君们随意没收。反之,大家总以为富人之有财富就是穷人所以穷的原因,因而对于统治者之剥削工商界财富,反加赞许。所以大量的资本累积成为不可能。因此,凡是需要大量投资的一切进步设施,这些国家都做不到。资产阶级不发达,著作家、艺术家和发明家也就无所庇托以发展其天才。对于后生辈,所有发展个性的道路都阻塞了;剩下的只有一个,就是服侍统治者这一条路。西方社会是每个独立的个人可以个别地力争上游的个人社会;东方社会则是一群臣民糜聚起来,靠着统治者的恩惠而过活的社会。西方活泼的青年把世界看作一个竞技的场所,在这里,他可以赢得盛名、地位、光荣,与财富;在他的野心之下,天下没有太难的事。至于东方人,因其父母们都是迁就环境、遵循传统的,所以他们都养成了优柔谦卑的习性。自立自恃的西方人,那股得意洋洋的朝气,表现出来,就像热烈的赞美诗一样,索福克丽兹(Sophocles)的安提娥尼赞美歌(Antigone-hymn)与贝多芬(Beethoven)的第九交响曲(Ninth Symphony),就是这种气概。这一类的音乐,是东方人所未曾有的。


西方文明的建造者,其子孙将舍弃自由而自愿地投降于万能ZF的保护下,这是可能的吗?由一个最高权力者,设计一具庞大的机器来运用,把人当作这具机器的螺丝钉,这样的一个社会制度,他们会满意吗?停滞了的文明,其心理竟会对于那些牺牲了成千累万的生命而争得优势的观念,发生扫荡作用吗?



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:米塞斯 资本主义制度 社会经济制度 资本主义社会 Ninth

已有 1 人评分经验 收起 理由
kongqingbao280 + 40 精彩帖子

总评分: 经验 + 40   查看全部评分

沙发
aaron986 发表于 2018-9-18 22:59:10 |只看作者 |坛友微信交流群
东方缺乏一件最重要的东西——相对于国家而言的自由的观念。东方人从未举起自由的旗帜,从未强调个人的权利以对抗统治者的权力,从未把专制君主的任意专断当作问题来讨论。因此,他们从未建立一个有效的法制以保障私人财产,防止暴君们随意没收。反之,大家总以为富人之有财富就是穷人所以穷的原因,因而对于统治者之剥削工商界财富,反加赞许。所以大量的资本累积成为不可能。因此,凡是需要大量投资的一切进步设施,这些国家都做不到。资产阶级不发达,著作家、艺术家和发明家也就无所庇托以发展其天才。对于后生辈,所有发展个性的道路都阻塞了;剩下的只有一个,就是服侍统治者这一条路。西方社会是每个独立的个人可以个别地力争上游的个人社会;东方社会则是一群臣民糜聚起来,靠着统治者的恩惠而过活的社会。西方活泼的青年把世界看作一个竞技的场所,在这里,他可以赢得盛名、地位、光荣,与财富;在他的野心之下,天下没有太难的事。至于东方人,因其父母们都是迁就环境、遵循传统的,所以他们都养成了优柔谦卑的习性。

使用道具

藤椅
qi509 发表于 2018-9-18 22:59:47 |只看作者 |坛友微信交流群
将自己的自由交给他人,自己就必然成为他人的奴隶。

使用道具

板凳
aaron986 发表于 2018-9-18 23:03:52 |只看作者 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2018-9-18 22:59
将自己的自由交给他人,自己就必然成为他人的奴隶。
“资本主义制度下的自由,就是:某甲依赖于别人的,并不多于别人之依赖于某甲。除此之外,可以说没有其他的自由”

自己的自由交给他人,并不多于别人把他的自由交给于你。。。你做他的奴隶,并不多于他做你的奴隶。
其实作者想表达的意思应该是  -- 人与人之间在是一种平等的自由,强调公平的制度

使用道具

报纸
qi509 发表于 2018-9-18 23:06:35 |只看作者 |坛友微信交流群
aaron986 发表于 2018-9-18 23:03
“资本主义制度下的自由,就是:某甲依赖于别人的,并不多于别人之依赖于某甲。除此之外,可以说没有其他 ...
我说的这个“他人”是指国家。

是指你的这句话的:“我们之所以赞成资本主义、反对社会主义,主要的理由,还不在于社会主义必然地毁灭一切自由,把所有的人都置于权力者奴役之下。”。

难道你没看出来?

使用道具

地板
aaron986 发表于 2018-9-18 23:17:50 |只看作者 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2018-9-18 23:06
我说的这个“他人”是指国家。

是指你的这句话的:“我们之所以赞成资本主义、反对社会主义,主要的 ...
中午没睡觉,脑袋有点困,没反应过来。。。其实文章可以启发很多思考,可以再分析分析,有什么新想法表达出来

使用道具

7
aaron986 发表于 2018-9-18 23:37:54 |只看作者 |坛友微信交流群
资本主义制度下的自由,就是:某甲依赖于别人的,并不多于别人之依赖于某甲。除此之外,可以说没有其他的自由” -- 自由,就是在人与人之间是一种平等的关系,强调公平的制度下相互依赖的平等的自由

使用道具

8
龚民 发表于 2018-9-19 07:49:10 |只看作者 |坛友微信交流群
aaron986 发表于 2018-9-18 23:37
资本主义制度下的自由,就是:某甲依赖于别人的,并不多于别人之依赖于某甲。除此之外,可以说没有其他的自 ...
       资本主义制度下的自由,社会主义制度也是要有的,社会主义制度下的自由只会多于资本主义制度下的自由。资本主义是不可能有员工民主选举厂长、经理的自由的,而在社会主义这己经初步进入企业法中选项。

使用道具

9
sdhb 发表于 2018-9-19 07:55:07 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2018-9-19 07:49
资本主义制度下的自由,社会主义制度也是要有的,社会主义制度下的自由只会多于资本主义制度下的自 ...
人民公社 就是公有制的例子。 “人相食,你我要上书的”。

使用道具

10
龚民 发表于 2018-9-19 08:02:22 |只看作者 |坛友微信交流群
sdhb 发表于 2018-9-19 07:55
人民公社 就是公有制的例子。 “人相食,你我要上书的”。
       人是人、不是神,你不是也一时犯横想对抗公有制?只有上书,后辈才能吸取教训,公有制不能封建独裁,要让人民享民主和自由!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-24 16:43