qi509：“自由经济是人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的经济形态”吗？

hhj-1 发表于 2018-10-4 20:09
“在一切国家中是低的”与“相对于一切国家都是低的”根本就是同一回事。你把后者混淆成“最低”那是你的 ...

如果你把一切国家分成高关税、中等关税和低关税三类，那么只要处于低关税之列，就可以说在一切国家中是低的。即便是分成10类，那么只要处于最低的那一类，同样可以说在一切国家中是低的。但一切国家中比其他国家都低的只能有一个国家，而不是三分之一或十分之一。

所以，“在一切国家中是低的”可以不止一个国家，而“相对于一切国家都是低的”就只能是一个国家。如果你还不明白，那就请你会小学问问语文老师和数学老师吧。

你所讲的打关税战的逻辑如果应用于未与之打关税战的国家，那么结论就会相反，证明美国的关税不比未与之打关税战的国家更低，从而证明你的美国的关税比其他一切国家的关税都低根本就不成立。

hhj-1 发表于 2018-10-4 20:10
总统所做的事，表明了这个事实。懂吗？

总统所做的事只是表明了美国的关税比一些国家低，但并不表明“相对于一切国家都是低的”。懂吗？