请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: wzwswswz
15923 361

qi509:“自由经济是人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的经济形态”吗? [推广有奖]

wzwswswz 发表于 2018-9-21 08:37:28 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2018-9-20 23:49
”所以,讨论奴隶制经济形态下人民是否可以自由的使用生产资料来进行谋生,你首先就必须回答奴隶是不是 ...
再说一遍,罪犯是不是人民与我们讨论的问题无关。
因为任何一种经济形态都不是因为有了罪犯才成为这种经济形态,也不是因为没有罪犯而不是这种经济形态。
所以,你把罪犯扯到经济形态的讨论中,就是你毫无逻辑能力的又一次表演。

使用道具

wzwswswz 发表于 2018-9-21 08:44:33 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2018-9-21 08:29
我们称远古时代的人为猿人,我们称奴隶时代为奴隶主所有的人为奴隶,我们称现代的非敌人为人民。

把猿 ...
那你就掴了你“奴隶时代没有人民这个词。所以,你是穿越。”的嘴。
因为你这个观点的前提就是“当时没有这个词的,用这个词去称呼当时的现象,就是穿越。”如果没有这个前提,那么你这个观点就是十足的信口开河、胡说八道。

现在你既然承认当时没有“猿人”这个词的,我们也可以用“猿人”去称呼当时的人类不是穿越,那么当然就掴了你上述观点的嘴。

使用道具

wzwswswz 发表于 2018-9-21 08:49:53 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2018-9-21 08:29
我们称远古时代的人为猿人,我们称奴隶时代为奴隶主所有的人为奴隶,我们称现代的非敌人为人民。

把猿 ...
你不要用政治概念来代替经济概念。
你难道可以因为物理学上的“质量”指的是物体平动惯性大小的物理量,就说工艺学上的质量检测就只能检测物体平动惯性的大小吗?

使用道具

wzwswswz 发表于 2018-9-21 08:54:47 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2018-9-21 08:33
你为什么不敢定义自由经济?
你说他是错误的,把你的正确的定义拿出来,对比一下。
有比较才有鉴别。你 ...
指出“天鹅是白色的”是错误的,就一定要定义天鹅到底是什么颜色的吗?否则就不能说“天鹅是白色的”是错误的吗?

你不是总要显摆你的逻辑能力吗?你怎么会提出如此毫无逻辑的愚蠢的要求?

使用道具

石开石 发表于 2018-9-21 09:27:40 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
wzwswswz 发表于 2018-9-21 08:44
那你就掴了你“奴隶时代没有人民这个词。所以,你是穿越。”的嘴。
因为你这个观点的前提就是“当时没有 ...
猿人是现代人发明的用以称呼古代的某种人,人民是现代人发明的用以称呼现代某类人。
你把称呼现代人的人民来称呼奴隶你不是搞穿越?
奴隶时代不称奴隶是人民,现代也不称呼奴隶为人民。

使用道具

石开石 发表于 2018-9-21 09:34:03 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
wzwswswz 发表于 2018-9-21 08:49
你不要用政治概念来代替经济概念。
你难道可以因为物理学上的“质量”指的是物体平动惯性大小的物理量, ...
人民用在自由经济的定义中是属于用词不当,可以用人们或私人或公民等代替。
自由经济是指与计划经济对立的经济。
自由经济是任何人都可以搞生产——只要他有能力有民事权利;
计划经济是只有国家或ZF才能成立组织搞生产——个人有能力也不行。中国割资本主义尾巴的事你不知道吗?农村农民种自留地都不行。

使用道具

石开石 发表于 2018-9-21 09:36:18 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
wzwswswz 发表于 2018-9-21 08:54
指出“天鹅是白色的”是错误的,就一定要定义天鹅到底是什么颜色的吗?否则就不能说“天鹅是白色的”是错 ...
类比错误,自己想一想错在何处。

使用道具

wzwswswz 发表于 2018-9-21 10:11:21 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2018-9-21 09:27
猿人是现代人发明的用以称呼古代的某种人,人民是现代人发明的用以称呼现代某类人。
你把称呼现代人的人 ...
你怎么那么不要脸呢?古代孟子就使用过人民这个词,你凭什么说“人民是现代人发明的用以称呼现代某类人。”

再看看汉典上的关于人民的解释:“指作为社会基本成员主体的劳动群众”,奴隶不属于劳动群众吗?谁规定现代不能把奴隶称为人民?你规定的吗?

搞学术研究首先是要尊重客观事实。你为了证明自己的错误观点,竟然不惜造谣、歪曲事实,你还要不要脸?!

使用道具

wzwswswz 发表于 2018-9-21 10:16:39 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2018-9-21 09:34
人民用在自由经济的定义中是属于用词不当,可以用人们或私人或公民等代替。
自由经济是指与计划经济对立 ...
qi509的问题根本就不是用词当不当的问题,而是以是否“可以自由的使用生产资料来谋生”作为判断自由经济的标准,本身就是错误的。所以,你把人民改成“人们或私人或公民”同样是错误的。

使用道具

wzwswswz 发表于 2018-9-21 10:20:46 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2018-9-21 09:36
类比错误,自己想一想错在何处。
你一个连集合概念与普遍概念都分不清、连四概念错误都不知道的人,还能知道什么类比错误?自己回家好好学一学逻辑abc吧。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-28 21:32