楼主: rrllqq
20211 441

让我们看看今天在贸易战上挺美国的hhj等人是个什么水平! [推广有奖]

  • 1关注
  • 11粉丝

院士

92%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
3486 个
通用积分
339.4711
学术水平
1363 点
热心指数
1332 点
信用等级
1193 点
经验
152436 点
帖子
6879
精华
0
在线时间
2286 小时
注册时间
2016-7-17
最后登录
2024-4-25

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
虽然我一向认为质疑和攻击一个人的学识水平,很low很无聊,但本论坛上的一些挺美派的无知和无心肝,还是又一次超越了我的想象。有必要让新来的网友了解他们的成色,避免上当受骗。

如下:

hhj:两个国家贸易,A是20%的关税,B是3%的关税。现在B不赞同这种状况了,于是也把关税提到20%。于是,没有头脑的人就开始大叫,讲B发起了贸易战。看看,什么东西在叫呢?
到底谁在搞贸易战?谁早就搞贸易战?你以为每个人都象你那么白痴吗?


我答:你知道什么叫惩罚性关税吗?
中美两国完全不同,出口的产品从量、结构、类型都千差万别,更一个是发展中国家、一个是发达国家,有你说的20%和3%的比较吗?

   现在美国是把关税提高到20%?你读书识字吗?人家明明是根据中美贸易逆差的规模,征收惩罚性关税,关税要多高就多高,直到他所认定的中美贸易逆差消失为止。

听懂了吗?白痴!!你不是没头脑的问题了,你是没心肝,自动在头脑里美化你美国干爹!!

hhj接着回应说:白痴不知道,什么名称有什么所谓?只要你不降低关税,别人就可以以惩罚的性质来增加你的关税。


    后面的话恐怕不用多说了:hhj为代表的一大批在贸易战问题上对祖国叽叽歪歪的人,似乎没有一个人知道什么是wto?他们甚至不知道wto最最基础的关税自愿减免原则。他们更不知道差异化原则,不知道中国当年是以发展中国家身份加入wto的,而《ZF采购协议》、《农产品协议》等对发展中国家都是自愿加入的。他们也不知道wto争端解决机制是怎么回事,还以为川普的贸易战行径,尤其是惩罚性关税的做法,没有从根本上违背wto争端解决机制的精神和相关程序。事实是,不论中国履行wto协议情况到底如何,这个wto协议首先是被美国毫无廉耻、霸道无比的主动撕毁了的,他彻底违反了wto的争端解决机制。

    这些教科书中都能翻到的东西,hhj等人尚且一窍不通,就更不用提了解中美贸易失衡的根本原因了。美国的国际贸易失衡是有可能通过惩罚性关税实现平衡的吗?一个从全球吸纳资本的国家,一个消费远大于储蓄的国家,一个向全球输出金融产品和服务业,输出技术标准的国家可能在今天通过关税壁垒实现贸易平衡?有任何一种国际贸易学说能支持这样的胡说八道吗?
——据说最近川普对全球打贸易战,结果对中国的贸易逆差出现了小幅上升。不知道hhj等人会如何理解?

    可见,如果挺美派都是这种水平的话,再精美的自由主义胡言论语也会被糟蹋成疯话的。我建议本论坛的一些所谓的版主们履行职责,哪怕为了你们维护自由主义经济学,埋葬马克思主义经济学的伟大使命,也不要让格调太低,学术上太不靠谱的文章充斥本论坛。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:贸易战 ZF采购协议 惩罚性关税 发展中国家 国际贸易学

沙发
he_zr 发表于 2018-9-19 23:12:33 |只看作者 |坛友微信交流群
对和错,用你的观点去反驳,只要不是重复发帖,有新的观点,就谈不上什么“充斥”。

使用道具

藤椅
rrllqq 发表于 2018-9-19 23:23:39 |只看作者 |坛友微信交流群
he_zr 发表于 2018-9-19 23:12
对和错,用你的观点去反驳,只要不是重复发帖,有新的观点,就谈不上什么“充斥”。
这是观点的问题吗?这里难道不是事实认定的问题吗?

如果有女性被强奸,有人硬说是女性在勾引,这是可以理解的,你对事实的描述根本上是不同的。这时我们可以讨论,摆事实讲道理。

如果明明有人在暴力强奸,你承认所有事实,却偏偏认为女性被暴力侵犯,就是女性在强奸强奸犯,这算观点,还是胡扯?该不该澄清基本概念,让不懂却敢胡说的帖子早点滚蛋?

使用道具

板凳
he_zr 发表于 2018-9-19 23:53:51 |只看作者 |坛友微信交流群
rrllqq 发表于 2018-9-19 23:23
这是观点的问题吗?这里难道不是事实认定的问题吗?

如果有女性被强奸,有人硬说是女性在勾引,这是可 ...
这不是观点问题是什么?没经过双方的辩驳,有谁先天的知道谁的认定叫“事实认定”?难道要以你的说辞为准?

使用道具

报纸
jjxjiang 发表于 2018-9-20 07:58:36 |只看作者 |坛友微信交流群
有道理。。

使用道具

地板
孟子的学生 发表于 2018-9-20 08:08:36 |只看作者 |坛友微信交流群
到现在为止,我们都不知道贸易战的内幕,我们到底做了什么导致了纷争,没有任何资料!

使用道具

7
ccwwccww 发表于 2018-9-20 08:48:14 |只看作者 |坛友微信交流群
张口就给别人安个爹的,不谈水平low不low,首先人品就非常地差(就不存在谈水平高低的前提),连基本的教养都没有,根本就不是讨论问题来的,不欢迎这种做法
建议LZ先学学做人,不要一边谎称“不愿意”,一边干着自己看不起自己、自己污辱自己的事情
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
边走边唱0512 + 3 + 3 + 3 我很赞同

总评分: 学术水平 + 3  热心指数 + 3  信用等级 + 3   查看全部评分

使用道具

8
ccwwccww 发表于 2018-9-20 08:52:42 |只看作者 |坛友微信交流群
另外,你觉得“挺美派”这个界定合适吗?
要实事求是,不要随便扣帽子
要求我们自己改革,何错之有呢
即使观点不对,就扣个能置人于危险境地的大帽子,这是什么讨论、辩论的手法,还有点文化人的样子不?

使用道具

9
newfei188 发表于 2018-9-20 08:57:53 |只看作者 |坛友微信交流群
挺美者都是美爸

使用道具

10
土八路 发表于 2018-9-20 09:23:10 |只看作者 |坛友微信交流群
利益是主要的

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-25 19:25