请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: rrllqq
19883 441

让我们看看今天在贸易战上挺美国的hhj等人是个什么水平! [推广有奖]

rrllqq 发表于 2018-9-20 22:47:16 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
hhj 发表于 2018-9-20 19:10
全球最轻易印钱的,并不是美国,而是委内瑞拉津巴布韦,而中国印钱的速度也大大的大于美国。
美国是个民 ...
他的机制就是所有的流动性必须尽量转移到其他国家。关起门来不让美元进入的国家,要被打。打开国门,让美元进来的国家,就用虚拟的流动性换你的真金白银,把你洗劫一空。你要是也发行货币,进行有计划的开放国门,他就指责流动性掠夺,让你的ZF被hhj一类的挺美派攻击。

使用道具

rrllqq 发表于 2018-9-20 22:50:36 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
水浪 发表于 2018-9-20 20:23
主义之争,价值观之争,名誉之争,解放全人类之争,你知道中国在贸易战中说的核心价值是什么吗?你知道坚 ...
行呗,你就教人教到底吧。
我这个人唯一的优点就是哪怕没话说,哪怕死不悔改,也绝不东拉西扯。
你说中国的核心价值是什么?

使用道具

rrllqq 发表于 2018-9-20 22:55:10 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
水浪 发表于 2018-9-20 19:53
以已之国情度量他人,严重的神经病,美国有中宣传部,美国ZF有自已办的报纸?美国人就不懂得维护自已的利 ...
美国有中宣传部,美国ZF有自已办的报纸?美国人就不懂得维护自已的利益?
怎么维护呢?不还是在市场经济和资本主义基本法权下维护吗?
   事实是,当美国大资本根据法权行驶他们的货币自由权,把国家信用和自己的资本投入中国的时候,当中国的农民工取代美国蓝领的经济功能的时候,美国人没有中宣部、没有ZF报纸,甚至人人有一把枪,人人可以投票却没办法保护他们的工作,没办法保护他们的养老金,不是吗?
   你懂什么叫阶级分析吗?你知道经济基础决定上层建筑到底是什么意思吗?
   你才幼稚无知呢!

使用道具

rrllqq 发表于 2018-9-20 23:01:35 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
hhj 发表于 2018-9-20 15:51
哈哈,无知之谈!不足挂齿。
为着中华民族的根本得益,我是坚决主张要与美国搞好关系的。有些我们做得不妥 ...
1、与哪个美国搞好关系?大资本塑造的美国,还是美国蓝领和红脖子企图塑造的美国?前者要求你彻底当奴隶,取消工业2025;后者要和你抢工作,绝不会同意和你搞好关系。
2、别回避问题呀,中美两国到底谁违背了WTO协议?谁主动挑起了贸易战?谁应该对未来国际贸易萎缩和世界经济动荡付主要责任?
3、七七事变的时候,你会不会当汉奸?如果不会,发生什么事情的时候,你才会主张与美国斗争呢?

使用道具

rrllqq 发表于 2018-9-20 23:03:14 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
hhj 发表于 2018-9-20 15:54
对的,邓公所实行的实事求是,引领了我们中国走向今天的繁荣。而实事求是是什么?就是事情是怎样就是怎样 ...
事情是怎样呢?中国没有履行WTO协议,而美国履行了?遵守承诺了?

谁给你的脸,自封“实事求是”?你哪里实事求是了?

使用道具

rrllqq 发表于 2018-9-20 23:12:55 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
ccwwccww 发表于 2018-9-20 14:17
为了我们自己的改革,就要我们承认是因为我们的储蓄,因为我们的干预经济,导致了美国的次贷危机?那我 ...
你这些话跟我说的“要求我们自己改革,何错之有呢”有什么关系?是一回事情吗???????????????
你说呢?当然是一回事,你到底知不知道hhj的观点是什么?不知道你先查查他最近发布的关于贸易战的一些帖子好不好。
——他就是要我们先承认这些,然后再根据美国的这些说法和逻辑进行相关的改革吧!!!!

他说的就是中国没有马上就直接把关税降到美国的水平才导致了美国的贸易逆差;他就是说中国的老百姓因为被ZF压迫太重,只能大量储蓄,于是导致了商品倾销美国,造成了不公平竞争,让美国经济危机的。
——这套说辞,08年次贷危机之后,被西方的经济学家已经反复说烂了,hhj不过是用一个忧国忧民的中国人的口吻再重复一遍说,类似当年汪精卫作为一个中国人,附和日本人的口吻说:是中国人的反日情绪和共党阴谋,导致了日本侵略中国。

这类常见的西方理论你没听过??那你好好学习一下吧,hhj是你的好教员。

使用道具

hhj 发表于 2018-9-21 09:29:57 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
rrllqq 发表于 2018-9-20 23:03
事情是怎样呢?中国没有履行WTO协议,而美国履行了?遵守承诺了?

谁给你的脸,自封“实事求是”?你哪 ...
  1. 中国没有履行WTO协议,而美国履行了?遵守承诺了?
复制代码
笨蛋,看看各自的市场不就知道了吗?在美国市场满地都是中国货的时候---并且许多商品在美国市场的价格竟然比自己市场中更低这是为什么?我们在自己的市场哪里见到原装的美国货?
实事求是是邓公的旗帜,也是我的旗帜。敢讲真事实,就是我的实事求是。而不象你这种东西,充满着无知的愚蠢情绪的偏见!

使用道具

hhj 发表于 2018-9-21 09:30:43 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
rrllqq 发表于 2018-9-20 23:01
1、与哪个美国搞好关系?大资本塑造的美国,还是美国蓝领和红脖子企图塑造的美国?前者要求你彻底当奴隶 ...
胡说八道!

使用道具

hhj 发表于 2018-9-21 09:36:42 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
kekeisme 发表于 2018-9-20 21:43
技术并不是天生就有的,技术是劳动的产物,而且越来越体现为复杂劳动的产物。技术和资本都是为着改善劳动 ...
技术不是天生就有的,所以我们才需要发挥后发优势,发扬鲁迅的拿来主义,从发达国家中转移过来。你可能想讲,我们可以自己搞出自己的技术呀。但是,中国的教育到底是什么东西你还不知道吗?
邓公的一个杰作就是与美国为首的西方建立了友好关系,这是邓公的“一厢情愿”?没有这种关系,你还想崛起吗?至于意识形态的什么所谓对立,看来你根本就不懂老祖宗马克思的意思:决定事情的是经济基础而不是什么意识形态。因此,要是意识形态阻碍着经济发展,那就要把其消灭掉。
你这种被洗脑得没了脑子的人,真是无可理解事情。

使用道具

rrllqq 发表于 2018-9-21 09:44:38 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
hhj 发表于 2018-9-20 19:06
根本原因是有了技术并有了一点市场体制。至于辛苦劳动,这个早就有了,贫下中农时代辛苦得多,但仍吃不饱 ...
根本原因是有了技术并有了一点市场体制。至于辛苦劳动,这个早就有了,贫下中农时代辛苦得多,但仍吃不饱,什么原因?
   主要是当年主要发展的是重工业,要独立自主的推动绿色革命,必须有军事安全和石油化工、煤化工,而后者同样要求有比较完整的工业体系。72年以后,中国通过自己的努力,加上古巴朋友的帮助,已经从技术和工业生产能力上攻克了石油干馏、煤化工的技术,能够大规模生产乙烯和的确良,摆脱了有田种粮就无田种棉的困境,绿色革命已经呼之欲出。美日的技术帮助只是加速了这一进程,而且他们之所以在这个时候技术转移,还看似非常大方,恰恰是因为你已经独立把技术壁垒攻克了,他们必须迅速技术变现。

而要有技术,就要与发达国家建立友好关系。因为技术首先在它们手上。
要发财,就必须绑大款,必须舔大腕的屁股,这是你的逻辑吗?
你自己不是已经告诉过我们:技术是人家的老婆吗?你贴上去,人家就把老婆给你呀?
   虽然比较操蛋,但金三胖和伊朗要技术,怎么就知道先敲打韩国和以色列呢?五十年代从苏联,七八十年代从日美,中国获得的技术,都是只靠建立友好关系就能获得的?

我们和美国为首的西方建立友好关系,就可以不用“备战”了,从而可以把更多资源投入到经济建设上来。这是邓公的一个战略。
   这句话可以参评本论坛本年度弱智言论之首了。你不备战有可能和西方建立友好关系吗?你建立了友好关系,就可以不备战了?当年叶利钦时代俄国的悲剧你没看到吗?
——你看看今天英国、法国、德国、甚至日本,有一个有点起子的美国的所谓友好国家没有在经济危机的背景下,加强战备吗?今天美国在要求这些国家增加军费摊派呢,你以为你不备战了,美国不会逼你交保护费呀?
    邓小平当年是不备战吗?核潜射试验是谁坚持的?谁大肆扩大二炮的规模?当时的情景是,苏联还没有解体,甚至在80年代初都势头强劲,军事上似乎马上要压倒美国了。美国必须依赖中国,中国可以在美苏之间左右逢源。更重要的是:经过毛时代的大量积累,今天的当家常规武器都已经研制成功,已经威慑了日美:如果需要,中国的军力可以迅速回升,大裁军更是精兵路线是提升军力的表现。而平时用来威慑美苏的是二炮核武器,足以保护国土安全。
——事实上,邓小平在苏联解体的时间判断上犯了严重的错误,历史证明在这一点上,毛泽东的判断无疑更高明。结果这一判断失误导致了90年代初,中国在军事斗争上非常被动,军队改革错过了实现机械化的最好时机,面对信息战革命的冲击,中国的军事威慑力大为削弱,连国家统一问题上都险些出现无法挽回的错误。被迫忍辱负重,韬光养晦。
      今天这个错误,我们绝不能再犯。和平是斗争出来的。一刻也不能放松军事科技研发和军事准备,一刻也不能忘记独立自主的技术创新。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-30 11:15