楼主: dantsinghua
1242 1

关于BARRA模型 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

初中生

42%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
29499 个
通用积分
0.0000
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
53 点
帖子
2
精华
0
在线时间
28 小时
注册时间
2018-5-12
最后登录
2022-9-28

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
Barra是做风险模型的,主要应用是构建active risk/total risk在一定范围内的portfolio。Active risk也就是所谓的tracking error, 一般也就量化对冲基金会在意这个指标(一直不懂非对冲的基金计算这个干嘛,尤其是国内的投资者一般都是在意绝对收益的)。至于控制total risk,个人认为结合仓位管理貌似更有意义一些。
至于实现嘛,我以前干过类似的事情。barra的介绍文档后面都有各个风险因子的计算公式,一些复合因子的复合方法,也就是权重都给了,直接照搬就行。当然,光知道公式也远远不够,很多细节的处理、缺失值的填补方法值得玩味,这个就走好不送了。算完风险因子后,可以跟barra里的值比对一下,如果大概方向能一致就继续下一步,计算协方差矩阵。手头没有那个介绍文档,我记得是需要volatility regime adjustment 和 bayesian adjustment. 这两项都算完后,预测风险的模型基本搞定,但构建组合那一步,还需要写个optimizer, 我的工作没涉及到这一步,就不是很清楚了。写optimizer的基本思路,应该就是设一个隐含的risk aversion值(或者用户自定义),然后最大化你的utility function=return-aversion*risk^2,必要时设一些constraints.
以前听barra的人过来路演,分分钟就是“你们不可能复制出来的还是乖乖掏钱买模型”的架势,他们应该确实是有一些未公开的独门秘籍。而且复制模型的难度,应该是最后20%的难度远大于前80%,就看题主需要多精确的模型了。
建议题主搞个barra试用版,先把各种功能玩透了再谈实现。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:协方差矩阵 用户自定义 细节的处理 风险因子 仓位管理

沙发
18922075448 发表于 2020-12-17 14:13:27 |只看作者 |坛友微信交流群
应该强烈支持!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-23 20:38