只要存在着国有企业，对民间经济就没有公正可言

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

只要存在着国有企业，对民间经济就没有公正可言。这是历史的经验告诉给我们的基本道理
为什么？地球人都知道的。
只要民间经济衰落了，则国企们也好不到哪里去，因为它高度依赖民间经济的需求对它的拉活作用。没了民间经济或者民间经济少了，人民没什么钱了，谁来买高价房？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

关键词：国有企业 历史的经验 到哪里 高价房 没什么

要知道，高价房里包含着最大的税费。

         那没办法，根据列宁主义，国家资本主义是私人资本主义的升级，而实现劳动者集体经营实现劳动所有，又是国有国营的国家资本主义向社会主义升级。

hhj 发表于 2018-9-21 11:55
要知道，高价房里包含着最大的税费。

        高价房是政虎剥夺居民土地安身立命人权，卖高价而推动高房价。如保证公民土地安身立命人权，而不是高价赎买，房价起码要拦腰一半！

龚民 发表于 2018-9-21 12:09
高价房是政虎剥夺居民土地安身立命人权，卖高价而推动高房价。如保证公民土地安身立命人权，而不 ...

要是人民可以以房子的生产方的身份获得主要利益，那么，人民必定会赞同房价越高越好。问题是：人民主要以消费者的身份获益，所以人民希望房价越低越好。
所以看物价等问题的最佳方式，就是关于生产方与消费方关系的方式。